Определение № 6148 от 28.06.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3531/2022
- Вид
- Определение № 6148
- Подписан
- 28.06.2022
- В сила
- 28.06.2022
- Състав
- Анелия Маркова, Пепа Маринова-Тонева, Ирина Стоева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 225, ал. 1 и ал. 2 · Кодекс на труда
- чл. 225, ал. 1 и ал. 2 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6148 гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове:
Пепа Маринова-Тонева
Ирина Стоева като разгледа докладваното от Пепа Маринова-Тонева Въззивно гражданско дело № 20221100503531 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна жалба на ответника Д.М. И Б.Ц.-СОФИЯ, БУЛСТАТ ****, чрез юрк. В., срещу решението по гр.д. № 22257/2021 г. на СРС, 113 състав в частите, с които са уважени предявените от СТ. Г. СТ., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ
Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че в титулната част на атакуваното решение е допусната техническа грешка при посочване годината на постановяването му – посочена е дата на постановяване на акта 07.01.2021 г., а ход на устните състезания е даден в открито съдебно заседание на 15.12.2021 г. Предвид липсата на предвиден друг ред в процесуалния закон, тази техническа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.
Освен това районният съд не е изпълнил точно вменените му с чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 ГПК задължения за администриране на жалбата.
Въззивната жалба е подадена чрез юрк. В., за представителната власт на която не са представени доказателства към жалбата, а представеното в първата инстанция пълномощно е само за представителство пред СРС. Районният съд не е дал указания за отстраняване на тази нередовност.
Поради това настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на 1
СРС, 113 състав за отстраняване на констатираната техническа грешка в атакуваното решение по реда на чл. 247 ГПК и за администриране на въззивната жалба с даване на указания на въззивника да представи пълномощно на подалия въззивната жалба юрисконсулт, респ. да потвърди извършените без представителна власт действия по подаването й.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3531/2022 г. на СГС, ГО – Въззивни състави, ІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 113 състав за поправка на допуснатата техническа грешка в решението по реда на чл. 247 ГПК и за администриране на въззивната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2