Акт от 27.10.2020, Административен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ гр. Русе, 27.10.2020 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд –

Русе, в публично заседание на седми октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИАН ВАСИЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

ЕЛИЦА ДИМИТРОВА при секретаря МАРИЯ

СТАНЧЕВА и с участието на прокурора ДИАНА

НЕЕВА като разгледа докладваното от съдия ВЪРБАНОВА

КАН дело

№ 326 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изречение 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.

Постъпила е касационна жалба от Ц.И.Д. *** против Решение № 520 от 08.07.2020 г., постановено по АНД № 702/2020 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 19-3393-000267 от 02.07.2019 г. на Началника на Второ РУ при ОД на МВР – Русе, с което на жалбоподателя по т. 1 за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 3, предл. 2 от ЗДвП са наложени кумулативно административни наказания „глоба” в размер на 200 (двеста) лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца и по т. 2 за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 (десет) лева.

В жалбата се навеждат касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Претенцията е да се отмени решението на РС - Русе и да се реши спора по същество, като се отмени издаденото наказателно постановление.

Касационният ответник, чрез процесуален представител в депозирано по делото писмено възражение вх. № 260798 от 26.08.2020 г., оспорва основателността на жалбата. Претендира присъждането на разноски.

Представителят на Окръжна прокуратура

- Русе дава заключение, в което изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни основания, становищата на страните и събраните по делото доказателства, като извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срок от надлежна страна, атакува невлязъл в сила съдебен акт на районен съд, постановен в производството по Глава трета Раздел V на ЗАНН и подлежи на разглеждане.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

С обжалваното в касационното производство решение, РС - Русе е потвърдил оспореното пред него НП, като е приел, че в хода на производството пред АНО не са допуснати съществени процесуални нарушения, правилно е приложен материалният закон като и двете нарушения по ЗДвП, вменени на жалбоподателя, са правилно установени и безспорно доказани.

Неоснователно е оплакването за постановяване на неправилен, поради противоречие с материалния и процесуален закон, съдебен акт. Не са налице релевираните касационни основания.

Районният съд е събрал по надлежния ред допустими и относими доказателства, установяващи правнорелевантните за случая факти и обстоятелства. Въззивната инстанция правилно е ценила събраните по делото доказателства, като същите са били обсъдени от съда както поотделно, така и в съвкупност с останалия доказателствен материал. Въз основа на тази правилна преценка съдът е достигнал и до напълно обоснования и законосъобразен извод, че по делото по несъмнен начин са доказани описаните в АУАН и НП фактическа обстановка, нарушенията, авторството на деянията и вината на извършителя, като не са ангажирани доказателства, които да ги опровергават.

По делото несъмнено се установява, че на 16.06.2019 г., около 16:15 ч. в с. Николово, област Русе, местността Лесопарк „Липник“ Ц. Д. като водач на процесното МПС е нарушил правилата, регламентирани в разпоредбата на чл.140, ал. 1 от ЗДвП, като е управлявал мотоциклет, който няма поставена регистрационна табела. Правилни и обосновани са изводите на първата съдебна инстанция, че няма съмнение относно мястото на извършване на проверката, а именно местност Лесопарк „Липник“ до с.

Николово, като от събраните по делото гласни доказателства се установява по несъмнен начин, че проверката е извършена на път, отворен за обществено ползване. Доводът на жалбоподателя, че вероятно регистрационната табела е паднала, докато е управлявал мотоциклета по черния път в местността Лесопарк „Липник“, затова и след като му бил съставен АУАН, се върнал до ремаркето да товари и тръгнал да търси табелата, при което я е и намерил, се явява недоказан. По делото липсват данни след като жалбоподателят, както твърди той, е намерил регистрационната табела, да е уведомил компетентните органи за това.

Доказано е и второто, вменено на жалбоподателя нарушение по чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3, вр. с чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, като към момента на проверката Ц. Д. не е носел свидетелство за регистрация на МПС, което управлява.

Към констатираните нарушения правилно са приложени относимите законови разпоредби. Правилно са индивидуализирани и наложените наказания.

Въз основа на горното настоящият съд счита, че Районен съд - Русе е постановил правилно съдебно решение, което следва да бъде оставено в сила.

С оглед на разпоредбите на чл. 63, ал. 5, във вр. с ал. 3 от ЗАНН своевременно е искането от процесуалния представител на ответната страна – ОД на МВР - Русе за присъждане на разноски за юрисконсулт на основание чл.37 от ЗПП, във вр. с чл. 27е от Наредбата за заплащане на правната помощ. С оглед приложимата норма на чл. 63, ал. 5 от ЗАНН, във вр. с чл. 37 от ЗПП, във вр. с чл. 27е от Наредбата за заплащане на правната помощ, във вр. с чл.143 от АПК, възнаграждението за юрисконсулт се определя от съда, като не може да надхвърля размерите по чл. 27е от НЗПП /в случая от 80 до 120 лв./. По преценка на фактическата и правна сложност на казуса и при резултата от делото на ответната страна ОД на МВР - Русе следва да бъдат присъдени деловодни разноски за процесуално представителство в размер на 80 лв.

Затова и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд - Русе Р Е Ш

И:

ОСТАВЯ В СИЛА

Решение № 520 от 08.07.2020 г., постановено по АНД № 702/2020 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-3393-000267 от 02.07.2019 г. на Началника на Второ РУ при ОД на МВР – Русе.

ОСЪЖДА Ц.И.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Областна дирекция на МВР - Русе сумата от 80 (осемдесет) лева – юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.