Определение № 63 от 22.07.2020, Районен съд - Бяла

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Русе, 22.07.2020г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА,

III-ти наказателен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЪШЪЛ ИРИЕВА като разгледа докладваното от съдията НАХД № 159 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.59, ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Гордан Ланд ЕООД, гр.Бузъу, Република Румъния, чрез адв.Ю.К., в която се твърди, че на 16.06.2020г. на жалбоподателя са съставени две глоби от по 750лв. от служители на АПИ за незаплатени винетни такси за дати 12.06.2020г. и 16.06.2020г.

С

Разпореждане от 30.06.2020г., с оглед преценка допустимостта на жалбата по правилата на чл.59, ал.1 и ал.2 от ЗАНН, съдът е изискал служебно информация от АПИ-ОПУ-Русе относно наложените глоби на жалбоподателя, заплатени от него с фактури №88161013: 62/16.06.2020г. и 63/16.06.2020г. на АПИ-ОПУ-Русе и наличието във връзка с тях на образувани административни преписки срещу жалбоподателя за извършени административни нарушения, за които са му наложени административни санкции.

Съгласно постъпилото по делото съпроводително писмо от АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ-СОФИЯ, заведено в РС-Бяла с вх.№3398/21.07.2020г., процесните суми, заплатени от жалбоподателя, представляват компенсаторни такси по чл.10, ал.2 от ЗП, като в конкретната хипотеза, при заплащане на компенсаторна такса, изобщо не се пристъпва към ангажиране на административно-наказателната отговорност и не се образува административно-наказателна преписка.

Предвид изложеното и като съобрази представените към жалбата и към съпроводителното писмо на АПИ-София писмени доказателства, настоящият състав намира, че не е родово компетентен да се произнесе по жалбата по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН, тъй като предмет на обжалване не е наложена с Наказателно постановление или електронен фиш административна санкция.

С оглед направеното възражение за подсъдност на делото пред компетентния Административен съд и доколкото с жалбата се оспорва административен акт на служители на АПИ, съдът намира, че производството пред районния съд следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Административен съд-Русе.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 159/2020 г. по описа на Районен съд – Бяла.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд- Русе.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: