Разпореждане № 26573 от 27.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26573 гр. София, 27.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: П. Т. С. като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110130144 по описа за 2021 година

Исковата молба, по която е образувано настоящото дело, отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл.128 ГПК, като предявените със същата искове са допустими, поради което и на основание чл.131, ал. 1 ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея следва да се изпрати на ответника за отговор.

Предвид горното съдът:

РАЗПОРЕДИ:

Препис от исковата молба и приложенията да се изпратят на ответника /ците за отговор в едномесечен срок.

УКАЗВА на ответника, че писмения му отговор по депозираната искова молба следва да има следното задължително съдържание:

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба следва да посочи доказателствата и конкретните Обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с ИМ писмени доказателства по чл.193, ал. 1 от ГПК.

Към отговора следва да бъдат приложени:

1. пълномощно, когато се подава чрез пълномощник

2. препис от отговора и приложенията към него за ищеца.

1

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК

/предявяване на насрещен иск/, чл. 212 от ГПК /предявяване на инцидентен установителен иск/ и чл. 219, ал. 1 от ГПК /привличане на трето лице-помагач/, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не направи възражение за местна неподсъдност на делото с отговора, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, както и ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на задължението призовките ще се прилагат по делото и ще се считат за връчени.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Петя Стоянова/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2