Решение № 373 от 15.10.2021, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1260/2021
- Вид
- Решение № 373
- Подписан
- 15.10.2021
- В сила
- 15.10.2021
- Състав
- Янко Новаков Новаков
Цитирани разпоредби
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 227, ал. 1, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 373 гр. Бургас, 15.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Янко Н. Новаков при участието на секретаря Цветанка Р. Арнаудова като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Гражданско дело № 20212100101260 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 227, ал. 1, б. „в“ от Закона за задълженията и договорите.
Ищците Г. А. Г. с ЕГН ********** и Д. В. Г. с ЕГН **********, двамата с адрес *** са предявили против ответника Г. А. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. *** иск за отмяна на договор за дарение, сключен с Нотариален акт № *** г. на нотариус рег.№450 с район на действие - PC-Бургас, по силата на който ищците прехвърлили на ответника (при запазване на пожизнено право на ползване) собствеността върху следния недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, който е с кадастрален идентификатор *** - ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с площ от
61,05 кв.м. ведно с избено помещение № 3 и 0,55 % идеални части от общите части на сградата, с административен адрес гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, бл.*, вх.5, ет.4, ап. среден.
Описанието на имота е съгласно кадастралната карта.
Ищците претендират и направените по делото разноски.
1
Ответникът, редовно уведомен, не е представил отговор на исковата молба, не е ангажирал представител в първото открито съдебно заседание и не е предявил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Ищците, чрез процесуалния си постановяване на неприсъствено решение. представител, са поискали
На ответника са указани последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК с първото съобщение от съда при връчването на препис от исковата молба.
Искът е вероятно основателен и се подкрепя от събраните доказателства.
Налице са всички предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените претенции.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдът присъжда по полза на ищците съдебноделоводни разноски в размер на 1217,83 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ договор за дарение, сключен с Нотариален акт № ***г. на нотариус рег.№450 с район на действие - PC-Бургас, по силата на който ищците Г. А. Г. с ЕГН ********** и Д. В. Г. с ЕГН **********, двамата с адрес *** са прехвърлили на ответника Г. А. Г. с ЕГН ********** с адрес *** (при запазване на пожизнено право на ползване) собствеността върху следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, който е с кадастрален идентификатор *** - ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ с площ от 61,05 кв.м. ведно с избено помещение № 3 и 0,55 % идеални части от общите части на сградата, с административен адрес гр. Бургас, ж.к.
„Славейков“, бл.*, вх.5, ет.4, ап. среден.
ОСЪЖДА Г. А. Г. с ЕГН ********** с адрес гр. *** да заплати на Г.
А. Г. с ЕГН ********** и Д. В. Г. с ЕГН **********, двамата с адрес *** съдебноделоводни разноски в размер на 1217,83 лева (хиляда двеста и седемнадесет лева и осемдесет и три стотинки).
2
УКАЗВА на ищците Г. А. Г. и Д. В. Г. да отбележат решението в Службата по вписванията при РС – Бургас в 6-месечен срок от влизането му в сила.
При неизпълнение на указанията вписването на исковата молба ще загуби действието си.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3