Протокол № 3256 от 17.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40710/2021
- Вид
- Протокол № 3256
- Подписан
- 17.03.2022
- В сила
- 17.03.2022
- Състав
- БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 294, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 327, ал. 1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 3256
... 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ при участието на секретаря Д.З
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20211110140710 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „К.Б.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Б.Л.“ ООД – редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се представлява.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА го съобразно проекто-доклада.
АДВ. Г. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, нямам други искания. Предвид поведението на ответника, моля да постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предвид процесуалното поведение на ответника, който не е депозирал отговор на ИМ, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, предупреден е за последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, и от събраните по делото доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Г. - Моля да уважите исковите и да постановите неприсъствено решение, с което да уважите изцяло исковата претенция и да ни присъдите разноски, за което представям списък.
С оглед гореизложените съображения, съдът следва да постанови решение, с което уважи исковете в цялост и възложи на ответника направените разноски по делото за ДТ и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Б.Л.“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ...
..., ..., ул. „..., да заплати на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. ....., бул. „... № ...., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 294, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 86 ЗЗД, сумата от 7190,35 лв. продажна цена по Фактура № 0000302859/31.01.2020г., сумата от 1052,59 лв. мораторна лихва за периода от 01.02.2020г. до 11.07.2021г., ведно със 2 законната лихва върху главницата считано от 13.07.2021г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1129,72 лв., разноски по делото.
Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 09:35ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3