Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 583 от 27.10.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Административно наказателно дело 487/2021
Вид
Протокол № 583
Подписан
27.10.2021
В сила
27.10.2021
Състав
Васил Венелинов Ставрев

Цитирани разпоредби

  • чл. 6 · Закон за българските лични документи
  • чл. 7 · Закон за българските лични документи
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 583 гр. Габрово, 27.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20214210200487 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. Д. Г. - редовно призован, не се явява, не се представлява.

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ орган РУ - Габрово - редовно призовани, не изпращат процесуален представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ ИЛ. М. Й. - редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. С. - редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на свидетелите:

ИЛ. М. Й. – 30 години, български гражданин, неосъждан, без родство.

Д. Г. С. - 44 години, български гражданин, неосъждан, без родство.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носи по чл.

290 от НК и същите обещават да говорят истината.

Свидетелят С. е отстранен от съдебната зала.

1

ПРЕМИНАВА към разпит на явилите се свидетели:

СВИДЕТЕЛЯТ Й. – Помня случая, но точна дата и час не мога да посоча. Помня въпросния индивид. При извършена полицейска проверка се установи, че документът за самоличност на лицето е счупен. Същият има няколко акта по чл. 6 и чл. 7 от Закона за българските лични документи. Единият член касае неносене на документ за самоличност, а другия увреждането му. В конкретния случай констатирахме, че личната му карта е счупена в областта на холограмния образ.

СЪДЪТ – Можете ли да си спомните в какво се изразяваше увреждането на личната карта на жалбоподателя?

СВИДЕТЕЛЯТ Й. - Когато се огъне документът, си личи къде е спукан. Аз лично възприех, че е спукан. На проверката бях с колегата Д.С.. Мисля, че извършихме проверката на бул. „Столетов” в гр. Габрово, тъй като лицето обичайно обикаля това място.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ С. – Спомням си лицето. С него постоянно има едни и същи случаи.

Спираме го, проверяваме го за лични документи. Констатираме нарушение и му пишем акт за счупена лична карта. Това се повтаря постоянно. Независимо личната карта дали е счупена, пукната или с някаква повреда, тя подлежи на смяна. Това е нарушение на чл. 7 от Закона за българските лични документи. Личната карта се води увредена и подлежи на смяна.

СЪДЪТ - В конкретния случай помните ли в какво точно се изразяваше увреждането?

СВИДЕТЕЛЯТ С. – Мисля, че беше пукната. Проверката извърших с колегата И.Й..

Лицето сме го спирали на различни места за проверка. Той е постоянно по улиците. В конкретния случай е било или на ул. „Чардафон” или на бул. „Столетов” в гр. Габрово.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

2

ДАВА ХОД на съдебните прения.

.............

...............

Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ Секретар: _______________________

3