Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1248 от 15.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42061/2021
Вид
Протокол № 1248
Подписан
15.02.2022
В сила
15.02.2022
Състав
МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1248 гр. София, 11.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20211110142061 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД- редовно призован, не изпраща процесуален представител.

С молба от 31.01.2022 г. същият е заявил, че не възразява да бъде даден ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ „***“ ЕООД - редовно призован, представлява се от управителя на дружеството - К. И..

К. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 31.01.2022 г. на ищеца, с която заявява, че поддържа исковата молба, посочва фактическите обстоятелства на предявените искове, заявява, че няма възражение срещу изготвения проект за 1 доклад по делото и взема становище по отговора на исковата молба. Със същата са направени доказателствени искания за допускане на съдебнотехническа експертиза, както и за приемане на приложени към нея писмени доказателства.

Връчи препис от молбата на управителя на ответното дружество.

К. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Държа на тезата, че договорът е прекратен, като съм представила две заявления за прекратяване, които са при един и същи служител, в един и същи офис с два различни номера. Това, че техният служител не си е свършил работата е техен проблем и на какво основание „**“ с два номера прекратяват договор на едно и също лице. Аз отидох в техния офис с двата договора, единия - като физическо лице К. И. и другия - от името на „Б**“. За мен беше достатъчно, че получих два номера за прекратяване на договорите. Става въпрос за интернет и телевизия, едното е в апартамента, а другото е в обекта, в който работим.

Дължа последната такса, която съм готова да платя сега и веднага. За устройствата не намерих документ. Взела съм две устройства като физическо и две съм взела като юридическо лице. Мислех, че съм върнала всичко, но номерата не съвпадат с тези, които те искат, за това съм готова да платя 200 лв. за устройствата и да забравя за тях. Искам адвокатските разходи да бъдат разделени на две, т.к. в едната част искът е законосъобразен, а в другата не е такъв. Представям заверени преписи от документите, представени с отговора на исковата молба. Моля да ми бъде предоставена възможност в следващото съдебно заседание да представя доказателства, от които да е видно, че съм писала към „**“ възражения относно лошото качество на предоставената услуга.

На основание чл. 145, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 146 ГПК съдът пристъпва към доклад на делото:

ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, изготвен с определение от 16.12.2021 г., като същият да се счита окончателен доклад на делото и неразделна част от настоящия протокол.

2

По доказателствените искания на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молбата на ищеца от 31.01.2022 г. писмени доказателства, както и тези, представени в днешното съдебно заседание от управителя на ответното дружество.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника най-късно в следващото съдебно заседание да представи доказателства, от които да е видно че [фирма] е сезирано с възражение относно лошото качество на предоставената услуга.

ДОПУСКА поисканата с молбата от 31.01.2022 г. на ищеца съдебнотехническа експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от днешното съдебно заседание по сметка на Софийски районен съд, като в същия срок да бъдат представени доказателства за внасянето на сумата.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след представяне на доказателства за внесен депозит за назначаване на вещо лице.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 15.04.2022 г. от 09:50 ч., за която дата страните са редовно уведомени от днешно съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3