Определение № 2326 от 18.10.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2326 гр. Бургас, 18.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анита Хр. Велева при участието на секретаря Николета Вл. Хаджиева в присъствието на прокурора М. Р. М. като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Наказателно дело от общ характер № 20232120204229 по описа за 2023 година

СЪДЪТ предвид изявленията на страните на основание чл. 382, ал. 8 НПК прие, че представеното за одобряване споразумение в писмен вид, не противоречи на закона, но отчетливо и недвусмислено индивидуализираните седем наказания „лишаване от свобода“ и определеното при условията на чл.23, ал.1 НК общо наказание ЛОС противоречат на морала. Съображенията за това бяха пространно обсъдени при упражняване на суверенното съдебно правомощие по чл.382, ал.5 НПК:

Предвид правната оценка на тежестта на деянията по очертаната съвкупност, и високата степен на лична обществена опасност на В., според съда за неговото социално интегриране се изисква по-рестриктивен наказателноправен отговор и социално-превантивна мярка, обезпечаваща попродължително изолиране на осъдения в полза на индивидуалната превенция.

В този смисъл съдът изложи аргументи и предложи наказание, което да създаде ефективен възпиращ механизъм на поведението на обвиняемия, което наказание да укрепи правосъзнанието му, и да му покаже, че правния регулатор като система от правни забрани с абсолютно действие няма пожелателен характер,а императивен обвързващ ефект. Ето защо, съдът прие, че общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 2 години и 2 1 месеца сред кумулативните санкции, би било лишено от необходимия корективен и възпиращ потенциал и не отговаря на критериите за социална справедливост. Съдът отчете, че характеризиращите наказанието аспекти са два и превенцията е само единият от тях. Друга негова неотменима особеност е възмездният му характер, което налага видът и размерът на наказанието да отговарят на обективните характеристики на деянието и вината.

Необоснованото отклоняване от тях поставя определянето му на основата на индивидуална целесъобразност, дистанцирайки го по този начин от обективната справедливост, към която насочва изискването на чл. 35, ал. 3 НК. Ето защо несъвместимостта на виждането на настоящия състав относно справедливостта на размера на наказанието „ЛОС“ с определения размер на това наказание в параметрите на споразумението оправдава заключението, че споразумението не отговаря на изискванията на морала, поради което и споразумението не следва да бъде одобрявано. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 8 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Районна прокуратура – Бургас, защитника адв. П. и обвиняемия К. Л. В. .

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 4229/2023 г. по описа на БРС.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Бургас.

Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2