Разпореждане № 5935 от 13.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6206/2024
- Вид
- Разпореждане № 5935
- Подписан
- 13.05.2024
- В сила
- 13.05.2024
- Състав
- СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29 ал.1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 247а ал.2 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5935 гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206206 по описа за 2024 година Днес, 13.05.2024г., Силвия Цепова, съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 6206/20 24г. по описа на СРС, НO, 8-ми състав, с повдигнатото срещу Д. Н. М. обвинение за извършено престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл. вр.чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ НК ведно с материалите по досъдебно производство № 227 ЗМК 1260/2021г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 38017 /2021 г. по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 04.06.2024г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимия Д.
М., адв. Д. Д., св Д. М. от известните по делото телефон и адрес, като на всички се съобщи, че в разпоредително заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на 1 процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.94 ал.1 НПК както и, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
В призовката до СРП ДА СЕ ПОСОЧИ, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания.
В призовката до св. Д. М. да се посочи, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК, да направи своите искания, ДА СЕ СЪОБЩИ, че има право да упълномощи повереник, както и че може да направи искане за конституиране като частен обвинител.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ съдебни заседатели, тъй като на основание чл. 28 ал.1 т.2 НПК делото ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3