Протокол № 83 от 27.01.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Варна, 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д. Ив. Денев

Съдебни

Тодорка Н. Узунова заседатели: Марияна В. Н.а при участието на секретаря Теодора Св. И. и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Ив. Денев Наказателно дело от общ характер № 20243100200370 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият О. М. М., редовно призован, явява се лично и с адв. И. Т., редовно упълномощен от преди.

Свидетелят В. Н. Я., редовно призован, явява се лично.

Свидетелят А. М. А., редовно призована, явява се лично.

Вещото лице М. Ж. В., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице К. А. Д., редовно призована, не се явява. От същата е постъпила молба, от която е видно, че същата живее в Австрия, не може да се яви, поради тежко заболяване и моли при съгласие на страните да бъде прието заключението й без нейния личен разпит.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

1

Свидетелят В. Н. Я. – ***, ЕГН **********, предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и правата по чл.121 от НПК, обещава да говори истината.

Свидетелката А. М. А. – ***, предупредена за наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и правата по чл.121 от НПК, обещава да говори истината.

Вещото лице М. Ж. В. – ***, предупреден за отговорността по чл.291 НК, обещава да даде добросъвестно заключение.

На основание чл.273 от НПК съдът отстранява свидетеля А. от залата и пристъпва към разпит на свидетеля Я..

Свидетелят В. Н. Я.: Не знам за какво съм тук. Разпитван съм в икономическа полиция. Спомням си какво съм казал, даже някои работи съм забравил да ги кажа, понеже тогава доста употребявах алкохол. Но сега съм трезвен. Дружеството „Аромата ГР“ и още една фирма са на мое име. От село Тръстиково един К., който ми беше комшия, той почина, ме закара да се прехвърли тази фирма на една жена за 6 месеца, защото щяла да ходи в Германия и да е чиста. В икономическа полиция забравих да кажа, че ме накараха като се разписвах за фирмата, да се разпиша на празен един лист.

Питах защо и ми казаха, че това е за подписа. С тази фирма не съм работил, нямам никакви документации за тази фирма в мен. От НАП имам уведомления за около половин милион. Казаха ми, че не може да прекратим фирмата, защото дължа. Казах му на К. да перхвърлим тази фирма и той ми каза: „Има време.“, „Има време.“ И накрая почина, стана инцидент в зърнобазата и К. почина. Това всичко го направиха до Тракия, където има „ДСК Банка“ до Районен съд вляво в една пресечка има едно офисче, там го направиха това нещо.

На въпроси на прокурора:

Свидетелят Я.: По това време аз не исках да съм „горд“ собственик на фирма. Едната фирма я прехвърлиха на едно момче Ж. от тръстиково и още едно от Пловдив тук нагоре има автокъща. Възнаграждение за тази цялата работа не получих. Прехвърлиха ми ги, че ще ми се дават някакви пари, ще работя в автокъщата, в това-онова и тя така остана работата накрая.

На въпроси на съда:

Свидетелят Я.: С „Аромата ГР“ не съм работил, нито с другата фирма.

2

Единствено влязох във „Виваком“ или „М-тел“ да взема на изплащане с жена ми телефон в един от офисите им долу до ЖП-гарата и ми казаха, че ако имам фирма може да взема две фирмени карти и два телефона. Аз им казах, че имам, ама не знам нищо за тези фирми и по личната карта ми изкараха фирмите, и ми направиха два номера.

Не съм работил с тази фирма. Предметът на дейност не знам какъв е бил. После в Икономическа полиция разбрах какъв е бил предметът на дейност на тази фирма. Даже ми дадоха някакъв код на двете фирми.

На въпроси на адв. Т.:

Свидетелят Я.: Освен Начко, който е ангажиран с „Аромата ГР“ имаше и друг, който мога да го позная, ако го видя, но не се сещам как се казва. Беше висок с черна коса и беше негов приятел. Той каза, че тази жена е от КК „Зл.

Пясъци“ и си заминава в Германия. Нищо не са ми дали за фирмата, никакви документи.

Като вземах телефоните, влязох във „Виваком“ и не са ми искали документи, просто по личната ми карта излязоха двете фирми – „Аромата ГР“ и другата, на която не мога да се сетя в момента името.

Фирмите „Ексклузив М“, „Екстрийм 2011“ не ми говорят нищо. Говоря за преди 2020 г., когато искаха да им прехвърлят фирмата не са ми обяснили какво ще прави, само казаха, че ще се прехвърли временно.

В данъчното по повод тази фирма за „Аромата ГР“ ми изпратиха писмо, че се дължат пари и го изпратих в Икономическа полиция. Тогава бях много по болници и такова и не помня годината. Като ми изпратиха писмото аз имах изпратена вече призовка за Икономическа полиция и го занесох това писмо там. Те казаха, че не мога да спра фирмата, защото дължи. Като ме разпитваха го прочетоха това писмо. Прибрал съм го после това писмо. Някъде на село съм го прибрал. В писмото пишеше, че се дължи и за това го показах в полицията. Даже казах, че искам да спрем фирмата и питах какво трябва да направя.

На въпроси на съда:

Свидетелят Я.: Тази жена, дето беше тук преди малко и й снехте самоличността и казахте, че и тя е свидетел, не съм я виждал преди това, не я познавам. Преди днешното заседание не съм я виждал.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.

3

Свидетелят Я.: Нося копия на част от моите епикризи за отсъствието ми в предходното заседание. Моля да ми отмените глобата.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на свидетеля и представените от него писмени доказателства за причината, поради неявяването му в предходно заседание намира, че същата е уважителна, поради което наложената му в предходно съдебно заседание глоба следва да бъде отменена и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената в съдебно заседание на 15.10.2024 г. глоба в размер на 100 лева на свидетеля В. Н. Я..

Свидетелят А. М. А.: С фирма „Аромата ГР“ не съм работила. Аз работих при О. като шивачка. Шиех, когато има скъсано по дрехите, които продава. Той има магазини. Те бяха в мола. Като има нещо скъсано и го шиех.

Само това правих.

Един ден дойде един човек и каза, че аз няма нищо да правя, само ще се подписвам и ще ми даде едни пари накрая. Този ден вече нямам спомен кога беше. Дойде в офиса, където бях, там имам машина. Там каза този човек, че може да носи пратки и да идват от там куриерите да ги вземат, и там да се подпиша на някакви листи. То вече и спомени нямам. Каза, че ще ми даде някакви пари на мен. Обаче така вече нямам спомен, но нищо не ми даде и после му казах, че няма смисъл. Пратките не знам какви са били, бяха затворени. От „Еконт“ момчетата ги вземаха, защото аз си имах работа и тя беше друга. Фирма не съм управлявала, аз съм си шивачка, в завод „Дружба“ съм работила.

На въпроси на прокурора:

Свидетелят А.: Суми по наложени платежи в офис на куриерска фирма не съм ходила да получавам. Те куриерите носиха един лист само, ама вече и такъв спомен нямам. Суми от наложен платеж куриери не са ми давали, само се подписвах и те помежду си даже не знаех какво си правиха.

Този човек, дето дойде и ми каза това да правя май се беше представил като С. И., нещо от този род. Като подписвах документи с някакво име, нещо се пишеше, но много време мина вече и не помня. Чуждо име беше, не е 4 моето, а каквото ми е казал. Защото аз нищо за мен не съм вземала, не беше и фирмата моя.

На О. офисът беше над „Гранд мол“ нагоре, на ул. Андрей Сахаров.

Фирмата, в която работих, се занимаваше с продаване на дрехи. Аз съм шивачка в нея. В магазини се продаваха тези дрехи. Аз вече не съм там, отдавна напуснах. През 2018-2019 г. имаше магазин в мола, не е затварял.

През интернет нямам спомен дали е продавал дрехи, много време мина.

На въпроси на адв. Т.:

Свидетелят А.: Дойде едно лице един ден и каза да получавам пратки.

Тоя С. ми каза какви са данните, дето трябва да ги пиша. Телефон за комуникация с него имах оставен. Той ми каза фирмата, която трябваше да получава пратките. Вече нямам спомен как се казва тази фирма. После той идваше, носеше там някакви работи и си ги вземаше, аз нищо не правих, защото имах си моя работа.

О. за тази странична дейност не знаеше. Пратки или суми от куриери на името на фирмата на О. не си спомням дали съм получавала.

Разпечатката съдържа 60 от 128 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/61332477-4a69-4820-8a93-2b6cf1e1cd68