Определение № 588 от 13.03.2026, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 1823/2026
- Вид
- Определение № 588
- Подписан
- 13.03.2026
- Състав
- Магдалена Бориславова Младенова-Стоева
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 588 гр. Враца, 13.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Магдалена Б. Младенова-Стоева като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова-Стоева Гражданско дело № 20261420101823 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ООД против Л. Б. И..
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по него – арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.
В случая е предявен иск за установяване дължимостта на вземането на ищеца, произтичащо от потребени, но незаплатени ВиК услуги, поради което несъмнено ответникът се явява потребител на услуги по смисъла на дефинитивната разпоредба на §13, т. 1 от ДР към Закона за защита на потребителите.
Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият адрес на ответника към момента на предявяване на иска е в гр. Варна. Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Варна.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1823 по описа за 2026 г. по описа на Районен съд – Враца.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Враца в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 1