Споразумение № 8 от 25.01.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Сливница , 25.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай С. Василев при участието на секретаря Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200051 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована – се явява прокурор П..

Обвиняемата С. П. /S. P./ редовно призована, явява се лично осигурена от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42 и с адв. А. М.

– САК - служебен защитник на същата.

Явява се преводачът от български език на фарси и обратно С. А. С. А..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че С. П. /S. P./ не е българска гражданка, същата е гражданин на А. и не владее български език, владее фарси език, поради което намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на фарси и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА С. А. С. А. за преводач от български език на фарси и обратно на обвиняемата С. П. /S. P./ по н.о.х.дело № 51/ 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 лева, платими от бюджетните средства на съда.

Издаде се РКО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

С. А. С. А. – 61 години, неосъждан, без дела и родство със страните по 1 делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата С. П. /S. P./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство. Майчиният ми език е фарси.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

С. П. /S. P./ родена на **********г., в А., Евродак регистрация *, , иракска гражданка, националност: Aфганистан, неосъждана, безработна, основно образование, постоянен адрес: гр. А.,- Д..

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата С. П. /S.

P./, по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал.

2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемата С. П. /S. P. / (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Искам да бъда защитаван от служебният ми защитник - адв.

А. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор П.: Господин председател, с ъс служебният защитник на 2 обвиняемата - С. П. /S. P. / - адвокат адв. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемата С. П. /S. P. /, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между РП – гр. Сливница, чрез прокурор П. П., наблюдаващ досъдебно производство № 14 / 2021 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 138 / 2021 г. на РП - Сливница и адв. Мартин М. – САК - служебен защитник на обвиняемата С. П., със съгласието на обвиняемият С. П. /S. P. /, и в присъствието на преводача от български език на фарси език и обратно С. А.

С. А.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемата по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата С. П. /S. P. / (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняем ата С. П.

/S. P./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата С. П. /S. P./, (чрез преводача):

Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновн а?

Отговор на обвиняемата С. П. /S. P./, (чрез преводача):

Да, признавам се за виновна.

3