Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 31.07.2020, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
28/2020
Подписан
31.07.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.203, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.10, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер № 31.07.2020 г. град Търговище

Административен съд- гр.Търговище, на тридесет и първи юли две хиляди и двадесета година, в закрито заседание, в следния състав:

Председател

-Албена Стефанова като разгледа докладваното ад.х.д. № 28 по описа за 2020г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

Образувано е по искова молба на „Хаджи Генчо Антонов 1“ ЕООД, ЕИК -*********, със седалище и адрес на управление: гр.Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ №9, ет.3, ап.9, представлявано от Генади Григоров Антонов, подадена чрез адвокат С.М. *** против Регионална здравна инспекция-Търговище, с адрес гр.Търговище, ул. „Цар Освободител“ №33.

С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение в размер от 800 лв. за претърпени имуществени вреди, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева по НАХД №112/2019г. на Районен съд-Попово в производство по обжалване на Наказателно постановление /НП/ № 11-01-8652018/25.04.2019г. на Директора на Агенция за държавна финансова инспекция гр.София и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева по КАХД №103/2019г., от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

По исковата молба е представен писмен отговор на зам.директора на РЗИ-Търговище , в който се излагат доводи, обосноваващи недоказаност на исковата претенция от така представените разходни ордера №63 и №104.

С

Определение на съда №111/10.04.2020г. производството по делото е прекратено като недопустимо. С Определение №9360/13.07.2020г. по ад.д.№6693/2020г. на ВАС Определението на Административен съд-Търговище е отменено и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Предвид гореизложеното съдът намира исковата молба за допустима ие следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Съгласно чл.203, ал.2 от АПК и чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, същото следва да се разгледа с участието на прокурор.

Съдът указва на ищеца, че носи тежестта на доказване относно изложените в исковата молба претенции, както и че по отношение на него са налице всички материални предпоставки по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

Воден от изложеното и на основание чл.140 от ГПК, чл.146 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 28/2020г., по описа на АС- гр.Търговище :

Ищец

1.

„Хаджи

Генчо Антонов 1“ ЕООД, ЕИК -*********, със седалище и адрес на управление: гр.Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ №9, ет.3, ап.9, представлявано от Генади Григоров Антонов.

Ответник

2. Регионална здравна инспекция-Търговище, с адрес гр.Търговище

Контролираща страна

3. Окръжна прокуратура- Търговище.

СЪОБЩАВА на страните проекто - доклада по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.

Допуска прилагането към настоящото дело на НАХД № 541/2019г. на Районен съд гр.Търговище, КАХД №122/2019г. по описа на Административен съд-Търговище.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.08.2020г. в 14.00ч.

Препис от определението да се изпрати на страните заедно с призовката.

Ищецът де се призове чрез адвокат С.М. ***.

Председател: