Разпореждане № 10126 от 13.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 11387/2022
- Вид
- Разпореждане № 10126
- Подписан
- 13.09.2022
- В сила
- 13.09.2022
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.251б, ал.1 · Закон за електронните съобщения
- чл.251и · Закон за електронните съобщения
- чл. 159а, ал. 4, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 93 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 159а, ал. 1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал. 3, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 212, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10126 гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. П. Л. като разгледа докладваното от М. П. Л. Частно наказателно дело № 20221110211387 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от съдия Л. ЧНД № 11387 по описа на Софийски районен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 и сл. НПК
Образувано е във връзка с постъпило мотивирано искане от прокурор при Софийска районна прокуратура (СРП) за предоставяне на информация от лицензираните в страната обществени телекомуникационни и интернет оператори относно конкретно посочени данни, създадени и обработени в процеса на тяхната дейност, в качеството им на предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги.
В искането се сочи, че процесната информация е необходима за разкриване на обективната истина по досъдебно производство (ДП) № 3382 ЗМК-969/2022 г. по описа на 07 - Районно управление към Столична дирекция вътрешни работи (РУ-СДВР), пр.пр. № 20633/2022г. по описа на СРП. Досъдебното производство е образувано срещу неизвестен извършител на 10.07.2022 г., по реда на чл. 212, ал.2 от НПК и е водено за това, че на 10.07.2022 г., в гр. София, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имота са отнети чужди движими вещи, сред които са и мобилен телефон „H. N. .....“ с ИМЕИ 1 № ............и ИМЕИ 2 № ........... и мобилен телефон „H.L.“ с ИМЕИ №: ......... от владението на А. Г. Т. и Р. П. Т. без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да се присвоят престъпление по чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, което е тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК.
Съдията-докладчик, след като се запозна с постъпилото искане, приема за установено следното:
Искането е отправено от компетентен орган и до съответния първоинстанционен съд, 1 поради което се явява процесуално допустимо, а разгледано по същество основателно.
Искането е мотивирано и съдържа всички изискуеми реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 159а, ал. 3 НПК, като са описани изчерпателно фактите, обуславящи целта по чл. 159а, ал. 2 НПК, доколкото в случая се касае за разследване на тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 НК. В настоящото искане е посочен и конкретен период за така поисканата информация. Периодът, за който се иска справката се явява разумен такъв по смисъла на чл. 159а, ал. 4, т. 2 от НК.
Предвид вида на предмета на престъплението, съдията-докладчик намира, че за разкриване на извършителя е необходимо, на водещия разследването да бъдат предоставени данни съгласно чл.251б, ал.1 във вр. с чл.251и от Закона за електронните съобщения, а именно данни за проследяване и идентифициране на източника на връзката; идентифициране на направлението на връзката; идентифициране на датата, часа и продължителността на връзката; идентифициране на типа на връзката; идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство; установяване на идентификатор на ползваните клетки;
Така мотивиран и на основание чл. 159а, ал. 4 във вр. с ал. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 97-ми състав
Р А З П О Р Е Д И:
РАЗПОРЕДИ:
РАЗРЕШАВА на лицензираните в страната мобилните оператори „Й. Б.” ЕАД, гр.
С., ж.к. „М.-.......”, „Б. П.” № ......., ет. .........., „БТК - М.” ЕАД, гр. С., бул. „Ц. ш.” № ........ и "А1 Б." ЕАД, гр. С., ул. „К.” №......, да предоставят за целите на ДП № 3382 3МК-969/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. № 20633/2022г. по описа на СРП , писмена справка, съдържаща следните данни:
1. Всички регистрирани включвания в системите на трите мобилни оператора на мобилен телефон „„H. N. ........“ с ИМЕИ 1 № .................. и ИМЕИ 2 № ................. и мобилен телефон „H. P ..... L.“ с ИМЕИ №: ................... през периода от 10.07.2022г. до 09.09.2022 г. В случай, че са налице регистрирани включвания, да се посочат абонатните номера на СИМ картите, с които са използвани?
2. Да се посочат имената и адресите за кореспонденция на лицата, ползвали съответните 2 мобилни устройства, през периода от 10.07.2022 г. до 09.09.2022 г.
3. Да се приложи пълна разпечатка на цялата изходяща и входяща комуникация, проведена от процесните устройства, както и данни за мобилни клетки, които са регистрирали проведените комуникации, през периода от 10.07.2022 г. до 09.09.2022 г.
УКАЗВА данните на основание чл. 159а, ал. 3, т. 5 НПК да бъдат предоставени на разследващ полицай С. А. при 07 РУ-СДВР.
УКАЗВА, на основание чл. 159а, ал. 6 НПК, на наблюдаващия делото прокурор, че след получаване на справката от съответните предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни услуги, следва да се извърши преценка дали същата съдържа данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното изясняване, в който случай е необходимо да изготви мотивирано писмено предложение до съда за унищожаване на неотносимата информация.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3