Протокол № 620 от 01.07.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 620 гр. Варна, 25.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Членове:

Петър Митев

Станчо Р. Савов при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Т. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20243100200839 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – нередовно призован, не явява.

Съдът докладва докладна записка от служител на РД „Охрана“, видно от която лицето не е намерено на посочения адрес. По данни на съседи същият се намира в чужбина. На посочен телефонен номер се е обадило лице, представящо се за Й. Д. Й. и е заявило, че към момента се намира в Румъния и няма да се завърне до датата на съдебното заседание.

Явява се адв. П. В. С., определен за служебен защитник от ВАК, по искане на съда.

АДВ. С.: Запознат съм с материалите по делото.

СЪДЪТ намира, че доколкото засегнатото лице не се явява, следва да му бъде назначен служебен защитник, който да защитава интересите му в настоящето производство, поради което и на основание на чл. 16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. П. В. С. от ВАК за служебен защитник на засегнатото лице Й. Д. Й. в настоящето производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че следва да се уважи акта на несъдебния орган на австрийските власти за налагането на финансовата санкция. Считам, че са налице всички основания на закона.

АДВ.С.: Уважаеми окръжни съдии, моля да извършите щателна проверка дали са налице всички условия за признаване и изпълнение акта на австрийските власти. Ако не намерите, че изпратеният до вас акт отговаря на условията за признаване и изпълнение, визирани в чл.30, ал.1 и 2 от закона, то моля да не уважавате искането.

СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, намира, че следва да проведе писмена консултация с издаващия орган. Същият следва да бъде запитан какво конкретно нарушение по законодателството на Австрия е извършено с автомобил, с регистрационен № ТХ 13 57 ХТ, на 21 април 2023 г., в 11.24 часа в Ансфелден на А1 на пътен километър 174.291 в посока държавна граница Walserberg, за което е поискана допълнителна информация от собственика, той и засегнатото лице.

Консултацията да бъде извършена чрез машинен превод.

2

Определя 7-дневен срок за получаване на консултацията.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 03.07.2024 г. от 11.30 часа, за която дата и час ВОП и служебния защитник са уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ.

ДА СЕ ПРОВЕДЕ проведе писмена консултация чрез машинен превод. с издаващия орган относно конкретното нарушение по законодателството на Австрия е извършено с автомобил, с регистрационен № ТХ 13 57 ХТ, на 21 април 2023 г., в 11.24 часа в Ансфелден на А1 на пътен километър 174.291 в посока държавна граница Walserberg, за което е поискана допълнителна информация от собственика, той и засегнатото лице.

Определя 7-дневен срок за получаване на консултацията.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съд. заседание, което приключи в 14.25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3