Решение № 169 от 26.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Благоевград, 26.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20231200900245 по описа за 2023 година взе предвид следното:

Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ вр. гл. 21 от ГПК.

Адвокат К. С., представител по пълномощие на А. Д. Д., ЕГН **********, адрес с. ***, е подал жалба срещу отказ № 20231213180253 от 14.12.2023 г. на ДЛР при АВ-ТР, постановен по партидата на „Футболен клуб Пирин“ АД, ЕИК 205865355. В жалбата се твърди, че отказът е незаконосъобразен.

Развиват се подробни съображения в такава насока. Иска се отмяната му и даване на задължителни указания на АВ да впише заявената промяна по партидата на дружеството.

АВ е подала отговор и поддържа позицията, че атакуваният отказ е съобразен със закона.

Жалбата е редовна и допустима, поради което подлежи на разглеждане по същество.

След като се запозна с материалите от преписката на АВ, съдът констатира, че са налице основания да отмени отказа.

Спорът е дали в казуса се е осъществил фактическият състав, упоменат в разпоредбата на чл. 233, ал. 5 от ТЗ. Съдът смята, че отговорът на въпроса е положителен - да, осъществил се е.

Налице е писмено уведомление, изхождащо от А. Д. Д.. То е адресирано до „Футболен клуб Пирин“ АД. От прегледа на формулираното в него съдържание се констатира, че Д., в качеството на член на СД на споменатото дружество, на основание чл. 233, ал. 5 от ТЗ, заявява изричното си желание да бъде заличен като такъв от ТР. Уведомлението е получено от К.Д.С., също 1 член на СД на „Футболен клуб Пирин“ АД и представляващ последното.

Отразена е датата на получаването - 03.04.2023 г. Собственоръчно са изписани трите имена на получателя. Положен е и подпис от С..

Съгласно нормата на чл. 233, ал. 5 от ТЗ, член на СД може да поиска да бъде заличен от ТР с писмено уведомление до дружеството. В срок до 6 месеца след получаване на уведомлението дружеството е длъжно да заяви за вписване освобождаването му в ТР. Възможността за освобождаване на членовете на СД преди изтичането на мандата им е правомощие на органа, който ги е избрал - ОСА /чл. 221, т. 4 от ТЗ/. Редът за упражняване на правото на оттегляне е посочен в закона. В 6-месечния срок се дава възможност на компетентния орган да избере друг член на мястото на напускащия. При неизпълнение на това задължение от страна на дружеството, за напускащия член възниква правото сам да подаде заявление за вписване на заличаването му в ТР.

В случая се установява, че Д. е връчил надлежно на дружеството писменото уведомление по чл. 233, ал. 5 от ТЗ. Същото е адресирано до футболния клуб и е прието от лицето, което го представлява. Изложените в отказа на ДЛР допълнителни изисквания не могат да бъдат прилагани към процедурата по връчване на уведомлението като условие за успешното й завършване. Без всякакво правно значение е къде е станало връчването. То може да се извърши по всички допустими способи. В закона не са предвидени конкретни органи или лица, чрез които да бъде получено уведомлението, с оглед на различната вътрешна организация на дружествата. В казуса може да се формира извод, че уведомлението е било успешно връчено на футболния клуб, и то чрез най-висшия му служител. По тази причина съдът намира извода на ДЛР, че не се установява надлежно връчване на писменото уведомление по чл. 233, ал. 5 от ТЗ на адресата, за неправилен. Дружеството не е заявило заличаване на Д. в 6-месечния срок. С изтичането му, за отправилия уведомлението член на СД е възникнало правото да заяви сам пред ТР заличаването си като такъв и той се е възползвал от това свое преобразуващо право, като своевременно и надлежно го е упражнил.

Жалбата се оказа основателна и трябва да бъде уважена.

Воден от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20231213180253 от 14.12.2023 г. на ДЛР при АВ-ТР, постановен по партидата на „Футболен клуб Пирин“ АД, ЕИК 205865355, и обжалван от адвокат К. С., представител по пълномощие на А. Д. Д., ЕГН **********, адрес с. ***.

УКАЗВА на АВ-ТР да извърши вписването, поискано със заявление вх. № 20231213180253 от 13.12.2023 г., по партидата на „Футболен клуб Пирин“ АД, ЕИК 205865355.

2

Настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване. Заверено негово копие да се изпрати на АВ-ТР за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3