Споразумение № 17 от 18.01.2024, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 41/2024
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 18.01.2024
- В сила
- 18.01.2024
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Свиленград, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200041 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, се представлява от Заместник Районен п рокурор М. К..
Подсъдимият Х. М., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Д. З., упълномощен защитник от Бързото производство.
В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.
Адв. З. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият Х. М. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х. М., преводач Ф. М. С., която да извърши устен 1 превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Ф. М. С., родена на ************** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ****************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.
Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.
Съдът разясни правата и задълженията на преводача.
Преводач Ф. М. С. – Ясни ми са правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. З. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. М. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият Х. М. /****************/, роден на ********** година в град *************, Република Турция, турчин по произход, гражданин на Република Турция, живущ в град *****************, Република Турция, женен, с начално образование, работи като шофьор на камион, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им 2 на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. З . – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият Х. М. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Х. М. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Х. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . З . – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Х. М. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Х. М. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото 3 споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 18.01.2024 год., в гр. Свиленград между подписаните М. К. – Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура гр.Хасково и Д. Г. З. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на Х. М.,роден на ********** г. в гр.*************,Р.Турция-обвиняем по бързо производство № 14/2024 г.по описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 14/2024 год. по описа на ГПУСвиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:
1.
Обвиняемият Х. М.,роден на ********** г.в гр.*************,Р.Турция, турчин по произход, турски гражданин, живущ в гр. *******************,Р.Турция, адрес за призоваване в страната:
Следствен арест при РУ-Свиленград, женен, начално образование,шофьор на камион, не осъждан, турски личен № 18448586352, турски паспорт № U25199695 се признава за виновен в това, че на 14.01.2024 год. през ГКПП „Капитан Андреево“-шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, превел през границата на страната от Република Турция в Република България, чуждата гражданка М.м ******************/,родена на *************г.,гражданка на
Ирак,както и непълнолетната чужда гражданка
*******************.,гражданка на Ирак, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Mercedes-benz“ с турски рег.
№33АOV871 и прикачено към него хладилно полуремарке марка „BFR“ с турски рег.№33А KV526 -престъпление по чл.280, ал.2,т.1, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл.280, ал.2,т.1, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК от обвиняемия Х. М. със снета по-горе самоличност, на основание по чл.280, ал.2,т.1, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3/три/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 9 000 /девет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
4
3. От престъплението извършено от обвиняемия Х. М. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Няма веществени доказателства по делото.