Решение № 14 от 25.01.2022, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. ....., 25.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ....., СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Мария Ст. Халачева в присъствието на прокурора Ив. Н. П. като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело № 20215540100951 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 95 ал.1 от Закона за социалните услуги.

Ищцовата страна изнася с молба си че лицето Д. Н. МЛ., ЕГН-********** е в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания гр. ..... общ. ..... ул.

„Първи май "№5.

Д.М. бил ползвател на тази услуга от м.11.2017г. като непълнолетно лице.

След навършване на пълнолетие през м.09.2020г. депозирал Заявление с вх. №СУ/Д-СТ-Ч/5/ от 08.10.2020г. за настаняване в ЦНСТДМУ гр. ..... като дееспособно лице.

Извършено било посещение от страна на социални работници от ДСП-..... и било установено, че лицето е в тежко общо състояния, обслужва се на легло, като грижата за него е индивидуална, съобразена с потребностите му. Липсвала каквато и да е възможност ползването на социалната услуга да бъде прекратено и .......... да се отглежда в семейна среда.

След изготвяне на Предварителна оценка на потребностите от социални услуги от Дирекция „Социално подпомагане " ..... било констатирано, че социалната услуга отговаря напълно на индивидуалните потребности на Д.М. и било препоръчано дългосрочно настаняване в ЦНСТДМУ гр. ..... .

Сключен бил Договор за ползване на услугата между лицето и Управителя на социалната институция за срок от 3 години, считано от 21.10.2020г.

С Решение № 260162/01.06.2021г. на Старозагорски окръжен съд Д. Н. МЛ. бил поставен под пълно запрещение. Решението влязло в сила на 25.06.2021г. Представено било в ДСП-..... на 23.11.2021г. и поради тази причина процедурата за настаняване на лице, поставено под пълно запрещение в социална услуга от резидентен тип от районен съд по настоящ адрес на лицето била задвижена по -късно.

Моли съда да се произнесете с решение, с което на основание чл.95 ал.1 от Закона за социалните услуги да настани Д. Н. МЛ., ЕГН-**********, в Център за настаняване от 1 семеен тип за деца и младежи с увреждания общ....... за срок от 3 години, считано от постановяване на решението, като лице, поставено под пълно запрещение.

Настойникът на лицето Д. Н. МЛ. в съдебно заседание изразява становище, че е съгласен и е в интерес на М. да бъде настанен в ЦНСТДМУ гр. ......

Като заинтересована страна е призована и РП ....., която изпраща представител, който в с.з. взема становище, че иска е основателен.

От представените по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от решение № 260162 от 01.06.2021г., постановено от Окръжен съд – Стара Загора по гр.дело № 16/2021г., Д. Н. МЛ. е поставен под пълно запрещение, а съгласно удостоверение №11-05-13-002/26.11.2021 г. на кмета на община ..... за негов настойник е назначена ИВ. АЛ. Н., управител на ЦНСТДМУ ......

От документа, наречен Социален доклад съда установи, че .......... е настанен в ЦНСТДМУ гр...... с Решение от 29.11.2017г. на РС ...... Също, че общото му състояние е тежко. Притежава ЕР на ТЕЛК № 2269/114/01.10.2018г. издадено то Първи състав на ТЕЛК към УМБАЛ „ Проф.Д-р Стоян Киркович“ АД гр. Стара Загора с определена 100% трайно намалена работоспособност и чужда помощ за битово обслужване за диагноза: Дълбока умствена изостаналост, със срок пожизнен. Не е в състояние да извършва нито една от дейностите в ежедневието. Изцяло зависим от грижите на служителите в ЦНСТДМУ – ......

Писменото становище на настойника на .......... – И.Н. е, че не може да полага необходимите постоянни грижи в домашна среда.

Така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:

Молбата на дирекция "Социално подпомагане" - ....., съотв. отправеното с нея искане, е с правно основание чл. 95, ал. 2 от Закона за социалните услуги. Съдът я преценя като основателна- защото са налице всички поставени от закона изисквания за уважаването й:

Д.М. е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение; диагнозата му е Дълбока умствена изостаналост, със срок пожизнен. Не е в състояние да извършва нито една от дейностите в ежедневието, а от мненията, изказани в проведеното открито съдебно заседание съда прави извод, че ЦНСТДМУ гр...... е единствената алтернатива за него, тъй като родителите му са лишени от родителски права с Решение № 394/27.07.2012г на РС Горна Оряховица. В този смисъл е налице хипотезата на чл. 10, ал. 1 от ЗСУ. От друга страна, .......... има потребност от съдействие и подкрепа в ежедневието, както и от специализирани грижи, но не може да ги получи в семейна среда, докато в ЦНСТДМУ гр...... има необходимите за това специалисти- социален работник, личен асистент, медицинско лице.

Ето защо съда прави извод, че е в интерес на лицето да продължи да живее в дома, а при същите съображения преценя, че настаняването може да е за срока, поискан в молбата на дирекция "Социално подпомагане" - .....- максималния по закон- тригодишен- чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, което представлява дългосрочно предоставяне на социалната услуга по смисъла на чл. 16, ал. 2, т. 3.

Предвид изложеното, и на основание чл. 95, ал. 2 от Закона за социални услуги съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ на пълнолетния, поставен под пълно запрещение Д. Н. МЛ., ЕГН2 **********, социална услуга за резидентна грижа, която се осъществява в специализирана среда, като за срок от три години ГО НАСТАНЯВА в ЦНСТДМУ гр......, ул. „.......

Решението подлежи, на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване пред ОС Стара Загора, в 7-мо дневен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – .....: _______________________

3