Определение № 10697 от 18.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10697 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20251110147200 по описа за 2025 година

„Т..” ЕАД е предявило срещу Г. Н. Ф. осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.

1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за сумата от 59,90 лв., представляваща стойност на потребена топлинна енергия през периода от м. 03.2023 г. до м. 03.2024 г. в имот с абонатен номер 456598, ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба 25.09.2025г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 13,85 лв., обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 01.05.2023 г. – 19.09.2025г., сумата от 20,96 лв., такса за дялово разпределение за периода от м. 04.2023 г. до м. 04.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба -25.09.2025г. до окончателното изплащане на сумата, както и за сумата от 5,23 лв., лихва за забава върху таксата за дялово разпределение за периода 05.2023 г. – 19.09.2025г..

Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателя на ответника Г. Н. Ф., въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Счита, че след смъртта на потребителя задължено лице за стойността на доставяната топлинна енергия са неговите наследници. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията, а след влизане в сила на общите условия от 12.03.2014 г. – в 30-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество.

Ответникът е подал отговор на искова молба в срока по чл.131 ГПК, в който е заявил, че признава задължението и същото е изцяло изплатено, за което е представил и доказателство.

В предоставения му срок ищецът признава извършеното плащане , с което са погасени изцяло исковите претенции, като моли да му бъде присъдено юрисконсултско 1 възнаграждение.

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника (респ. неговия наследодател), по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.

По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава, както и размера на обезщетението за забава.

Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото. Относимо и допустимо и е и представеното към отговора на исковата молба писмено доказателство, което следва ад бъде прието. Следва да бъдат оставени без уважение исканията за допускане на експертизи от страна на ищеца с оглед липсата на оспорване от ответника на обстоятелствата, за чието установяване се искат.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.04.2026 г. от 11:20 ч., за което страните да бъдат призовани. Ответникът да бъде уведомен на посочения от него телефон в отговора на искова молба.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2