Определение № 542 от 11.11.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 542 гр. Бургас, 08.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно гражданско дело № 20242000500454 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по частната жалба на Т. С. В. и В. Т. С. против определение № 706 от 26.09.2024 г., постановено по гр.д. № 370/2024 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, с което е върната исковата молба и производството по делото е прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК поради неотстранени нередовности на исковата молба.

В жалбата се поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен.

Твърди се, че по повод указанията на съда за отстраняване на нередовности страната е изпратила до съда на 17.09.2024 г., в срока за отстраняване на нередовностите, молба, с която указанията на съда са били изпълнени. Иска се прекратителното определение да бъде отменено и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Бургаският апелативен съд, след като се запозна с оплакванията и доводите в частната жалба, доказателствата по делото и съобрази закона, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от лице с надлежна процесуална легитимация и против съдебен акт, който подлежи на обжалване, поради което е допустима.

Гр.д. № 370/2024 г. на Окръжен съд – Сливен е образувано по иск с правно основание чл. 432 КЗ, предявен от Т. С. В. и В. Т. С. против Euroherc osiguranje d.d., Загреб.

С разпореждане № 827 от 30.07.2024 г. съдът счел, че исковата молба е нередовна и я е оставил без движение, като дал указания на ищците в едноседмичен срок да отстранят конкретни нередовности на исковата молба.

Указано е на страната, че при неизпълнение на разпореждането производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането било съобщено на ищците на 10.09.2024 г. управителя 1 на дружеството-ищец на 19.04.2024 г. Към 26.09.2024 г. съдът констатирал, че нередовностите не са отстранени и с обжалваното определение от същата дата на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК прекратил производството по делото.

След постановяване на обжалваното определение към делото била приложена молба, изпратена по пощата с обратна разписка на 17.09.2024 г. от адв. П. К., действаща като процесуален представител на ищците. С молбата се дава отговор на указанията на съда за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Обжалваното определение се явява неправилно, макар че съдебният състав при известните му към 26.09.2024 г. е действал в съответствие със закона. Изпратената от ищеца до съда на 17.09.2024 г. молба показва, че страната добросъвестно е пристъпила към изпълнение на дадените от съда указания и отстраняване на нередовностите на исковата молба и това е станало в определения от закона с разпоредбата на чл. 129, ал. 2 ГПК едноседмичен срок. Причините това да остане неизвестно за съдебния състав следва да се търсят в работата на съдебното деловодство и несвоевременното прилагане на молбата към делото. Предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК за прекратяване на производството обективно не са били налице. Обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от гореизложеното, Апелативен съд – Бургас ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 706 от 26.09.2024 г., постановено по гр.д. № 370/2024 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Сливен за продължаване на съдопризводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2