Споразумение № 7 от 01.06.2021, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 183/2021
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 01.06.2021
- В сила
- 01.06.2021
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. гр. Чирпан , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Надежда Иванова Банова (РП-Чирпан)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20215540200183 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н.Б..
ОБВИНЯЕМ – П. Д. П. – лично и с адв. А.Д. от АК – Стара Загора, назначена за служебен защитник от ДП.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото. Не правя отводи.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото. Не правя отводи.
ОБВИНЯЕМ – П. Д. П. - Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. А.Д. от АК – Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – П. Д. П. – роден на ***г. в гр. Ч., живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул.
„Д.“ № **, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан – реабилитиран по право, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
Адв. Д. - Нямам искания за отводи.
1
ОБВИНЯЕМ – П. Д. П. - Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия П. Д. П., и служебният му защитник – адв. А.Д. от АК–Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като служебен защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ П. Д. П. – Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., служебния му защитник и представителя на РП-Стара Загора, ТОЧирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия П. Д. П. е по чл. 343б, ал. 3 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ П. Д. П. – роден на ***г. в гр. Ч., живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул.
„Д.“ № **, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан – реабилитиран по право, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2021г. около 19:20ч., в гр. Чирпан, на ул. Христо Смирненски до дом № 17, обл. Стара Загора, управлява моторно превозно средство – л.а. „Нисан Примера“ с рег. № **, след употреба на наркотични вещества или техни аналози от групата на „опиати“, установено по надлежния ред – регламентиран в Наредба № 1/ 19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол, и/или наркотични вещества или техни аналози на МВР, МЗ и МП – с техническо средство „Дръг Тест 5000“ със сер. № ARLB-0026, с номер на теста № 012 – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
2
На осн. чл. 343б, ал.3 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК НАЛАГА 9 /девет/ месеца лишаване от свобода , като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години. Възлага възпитателната работа с условно осъдения П. на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала в който живее осъдения в гр. Чирпан, обл. Стара Загора.
На осн. чл. 343б, ал. 3 от НК НАЛАГА „глоба“ в размер на 500 лв.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА „лишаване от правоуправление на МПС“ за срок от девет месеца, считано от 17.03.2021г.
ОСЪЖДА П. Д. П. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените на ДП разноски в размер на 468.00 лв.
Веществените доказателства: 1 бр. касета от техническо средство Дръг тест 5000 с фабричен номер ARLB – 0026, с № на теста 012 – на съхранение в РУ – Чирпан, да се унищожат като вещи без стойност.
ПРОКУРОР:…………………
/Н.Б./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. А.Д./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/П. Д. П./
3
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 183/ 2021 г. по описа на РС Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
Разпечатката съдържа 60 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6124d1c1-4efc-43b4-8964-937625bb751d