Протокол № 404 от 14.09.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 404 гр. Перник, 13.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500061 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

За Община Брезник се явява ЮК М..

За Потребителна кооперация “Самопомощ” с. Ноевци се явява адв. Х..

ЮК М. – Да се даде ход на делото.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпила молба от адв. Х., с която конкретизира, че е Потребителната кооперация е владяла и облагородявала прилежащия терен към сградата с площ от 653 кв.м., за който имот е проведена отчуждителна процедура и частично попада в УПИ отреден за културен дом в кв. 3. Докладва и постъпили писмени бележки от адв. Х..

ЮК М. – Да се допусне конкретизация на иска. За големия имот 15 705 кв. м. ние нямаме акт за общинска собственост. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания

Адв. Х. – има данни по делото, че е проведена отчуждителна процедура аз считам, че този имот от 15 705 кв. м. е общинска собственост. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска конкретизация на исковата молба, така както е направена с писмена молба с вх. № 3976 от 03.08.2022 г.

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

ЮК М. - Считам и към настоящия момент, че предявения иск от кооперацията пред първоинстанционния съд е недопустим, тъй като община Брезник не е легитимирана да отговаря по така предявения иск. Тя нито оспорва правото на собственост на кооперацията върху сградата, нито пък прилежащия терен. От събраните доказателства, включително от експертизата на вещото лице е ясно, че няма спор за материално право. Поради тази причина считам, че иска е недопустим. Моля да отмените решението на Брезнишки районен съд, като постановено срещу ненадлежна страна. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Адв. Х. – Поддържам становището си изложено в писмените бележки. Моля да оставите без уважение въъззивната жалба и да потвърдите обжалваното решение.Твърденията си съм изложила подробно в писмени бележки и моля да се съобразите с тях. Моля да ни присъдите на кооперацията направените разноски, съгласно приложения списък.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2