Решение № 67 от 24.09.2025, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Административно наказателно дело 182/2025
- Вид
- Решение № 67
- Подписан
- 24.09.2025
- В сила
- 10.10.2025
- Състав
- ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.191, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78А · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
МОТИВИ към Решение №67 по АНХД №182/2025 г. по описа на Районен съд-Балчик.
По отношение на предложеният Я.С.Д., ***, с ЕГН **********, е внесено постановление от Районна прокуратура-Добрич, ТО-Балчик, в Районен съд-Балчик за това, че:
През месец *** год., в ***, като пълнолетно лице без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - К.Ж.Р., родена на *** г. (14 годишна), което не е навършило 16 годишна възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, с което се прави предложение до БРС, Д. да бъде признат за виновен по горепосоченото престъпление и на основание чл.78А от НК, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание.
Редовно призован, предложения се явява в съдебно заседание лично.
Разпитан в хода на досъдебното производство Д. се признава за виновен.
Разпитан в съдебно заседание заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен. Прави самопризнания. В последната си дума съжалява за извършеното. Моли съда за минимално наказание.
Представителят на обвинението поддържа направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. Пледира размерът на наложеното административно наказание глоба да е към предвидения в закона минимум.
Съдът, след преценка на събраните доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка :
Досъдебното производство е било образувано по повод депозиран сигнал от директор Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Б., съдържащ данни за непълнолетната майка К.Ж.Р. (14 годишна), съжителстваща на семейни начала с пълнолетния Я.С.Д. в ***, ***.
В хода на разследването в качеството на свидетел е била разпитана непълнолетната К.Ж.Р., която изложила, че в началото на месец декември 2023 год. малко след като навършила 14 годишна възраст започнала да си комуникира с Я.С.Д., чрез приложението „Месинджър“. Около месец покъсно двамата решили да се срещнат, като срещите си осъществявали в гр. Д..
През месец *** год. непълнолетната Р. и Я. Д. заживели заедно в дома на последния в ***, ***, като започнали да водят и редовен полов живот. Всичко това се случило с проявеното желание от страна на непълнолетната Р.. Преди да се събере с Д., Р. не водела полов живот и предложеният бил първият мъж в живота й, с когото тя имала сексуални контакти. Малко след като се събрали и 1 започнали съвместното си съжителство, през месец април 2024 г. непълнолетната Р. се усъмнила, че е бременна. Направила си тест за бременността и съмненията й се потвърдили. След като споделила с Д., че е бременна той се зарадвал, като в последствие двамата посетили болнично заведение и бременността на непълнолетната Р. била потвърдена и от лекар.
Бременността й протекла нормално и на 16.10.2024 год. Р. родила по естествен път детето си С. Я.в С.. След изписването им от болничното заведение, където родила в ***, Р. и Д. били посетени в дома си от служители при ДСП гр.Б., отдел „Закрила на детето“, които извършили проверка на битовите условия, в които живеели непълнолетната Р. и невръстното й дете.
При извършеното социално проучване от Агенция „Социално подпомагане“ гр.Б. е било установено, че непълнолетната К.Ж.Р. е отглеждана в семейна среда с един родител в лицето на майка й св.Ж.Й. до месец *** год., когато заживяла на семейни начала с пълнолетния Я.С.Д. - баща на детето й.
Двамата живеели в наследствена семейна къща на два етажа в ***, като ползвали втория етаж от същата, а на първия живеели родителите на Я. Д..
Установено е било още и че непълнолетната К.Ж.Р. е била ученичка до втори клас в Република България, като в последствие до 8-ми клас е учила във ФРГ.
Пред социалните работници Р. споделила, че не може да чете и шише на български език, но може да чете и пише на немски език. Изразила нежелание да продължи да учи и да се образова.
По отношение на К.Ж.Р. е било издадено и направление за ползване на социални услуги от Център за обществена подкрепа гр.Б. предвид възникналата необходимост с непълнолетната да работи психолог и социален работник с цел превенция на риска от изоставяне на новороденото и превенция от последващо ранно забременяване, педагогическо консултиране с цел връщане на момичето в образователната система.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните писмени и гласни доказателства в хода на досъдебното производство.Тези доказателства са приети от съда както неоспорени от Д..
От субективна страна е налице пряк умисъл, като форма на вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Съдът приема, че Я. Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК.
Съдът преценява, че са налице кумулативно предвидените условия на привилегирования състав на чл.78А от НК.
Наказанието предвидено в разпоредбата на чл.191, ал.1 от НК е лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.
2
Д. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел IV от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
По настоящото дело не е налице нито една от отрицателните законови предпоставки, визирани в разпоредбата на ал.7 на чл.78 А от НК.
При освобождаване от наказателна отговорност,по чл.78А от НК,съдът следва да наложи административно наказание и то е Глоба.
Размерът на глобата,съдът,съобразява със всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Смекчаващи вината обстоятелства са направените самопризнания,добрите характеристични данни и чистото съдебно минало,искреното разкаяние на извършителя,младата възраст на извършителя.
Отегчаващи вината обстоятелства е ниската възраст на К. Р..
Към момента на извършване на инкриминираното деяния ,тя е била на четиринадесет години и три месеца.
Според съда наказанието следва да бъде определено към минимума, предвиден в текста, а именно Глоба в размер на 1000лв.
Така определено административното наказание, справедливо и достатъчно и ще постигне своите цели. според съда е
С оглед изложеното, със своето решение, съдът признава Я.С.Д. за виновен в това, че през месец *** год., в ***, като пълнолетно лице без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - К.Ж.Р., родена на *** г. (14 годишна), което не е навършило 16 годишна възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78А от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание, а именно Глоба в размер на 1000лв.(хиляда лева).
С решението си съдът осъжда Я.С.Д. да заплати и държавна такса в размер на пет лева,в полза на бюджета на съдебната власт,по сметка на Районен съд-Балчик, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от гореизложеното,постанови решението си.
02.10.2025г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 67 гр. Балчик, 24.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря МАЯ М. ЕНЕВА в присъствието на прокурора Ц. К. К. като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Административно наказателно дело № 20253210200182 по описа за 2025 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА предложеният Я. С. Д. - ***, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през месец януари 2024 г., в ***, като пълнолетно лице без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - К.
Ж. Р., родена на *** г. (*** годишна), което не е навършило 16 годишна възраст - престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
ОСЪЖДА предложеният Я. С. Д., със снета по-горе самоличност, да заплати държавна такса в размер на 5 лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Балчик, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ОС-Добрич в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________ 1
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 67 гр. Балчик, 24.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря МАЯ М. ЕНЕВА в присъствието на прокурора Ц. К. К. като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. ГЕОРГИЕВ Административно наказателно дело № 20253210200182 по описа за 2025 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА предложеният Я. С. Д. - ***, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през месец януари 2024 г., в ***, като пълнолетно лице без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол - К.
Ж. Р., родена на *** г. (*** годишна), което не е навършило 16 годишна възраст - престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
ОСЪЖДА предложеният Я. С. Д., със снета по-горе самоличност, да заплати държавна такса в размер на 5 лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Балчик, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.