Определение № 321 от 07.07.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 101/2026
- Вид
- Определение № 321
- Подписан
- 07.07.2026
- Състав
- СТЕФАН АСЕНОВ ДАНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 128 ,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 321 гр. Плевен, 07.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело № 20264400900101 по описа за 2026 година
С определение № 287/ 17.06.2026г. Плевенски окръжен съд ИЗМЕНИЛ на осн. чл. 253 във вр. с чл. 73, ал. 4 от ГПК определение №276/09.06.2026г. на Плевенски окръжен съд В ЧАСТТА му с която са определени размерите на дължимите от всеки ищец държавни такси съобразно цената на субективно съединените искове ,както следва :
- В. В. дължи д.т. в размер на 1972 евро ,вместо първоначално определената 2 320 евро за иска с цена 58 000евро , както и д.т. в размер на 306 евро вместо първоначално определената д.т. 360 евро за иска с цена 9000 евро ,
- Д. М. дължи д.т. 1598 евро ,вместо първоначално определената д.т. 1880 евро ,за иска с цена по 47 000 евро
- Д. Д. дължи д.т. 1598 евро , вместо първоначално определената 1880 евро, за иска с цена по 47 000 евро.посочил също така на ищците ,че по уточнените допълнителни претенции за изтекла законна лихва ищците дължат следните държавни такси:
- В. В. дължи д.т. общо в размер на 548,96 евро върху цената на предявените допълнителни претенции за 315,12 евро , както и за 15 830,67 евро.
- Д. М. дължи д.т. в размер на 429,91 евро за иска с цена 12 644,48 евро.
- Д. Д. дължи д.т. размер на 429,91 евро за иска с цена 12 644,48 евро.
ОСТАВИЛ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба ,като ДАЛ на ищците двуседмичен срок от получаване на съобщението за това, да отстранят недостатъка на исковата молба по чл. 128 ,т.2 от ГПК като представят в този срок документ за това ,че са внесени посочените по-горе държавни такси по сметка на Плевенски окръжен съд .
УКАЗАЛ на ищците , чрез техния пълномощник , че ако този недостатък на исковата молба не бъде отстранен в определения срок ,исковата молба ще им бъде върната на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.
Това определение е било връчено на ищците, чрез техния пълномощник 1 адв. Е. Б. на 17.06.2026г. чрез ЕПЕП ,поради което срокът за отстраняване на посочените по-горе нередовности на исковата молба е изтекъл на 01.07.2026г.
Нито до 01.07.2026г., нито до датата на постановяване на настоящото определение-07.07.2026г. ищците са отстранили недостатъка на исковата молба ,свързан с липсата на документ за внесена от тях дължима държавна такса.Поради това и на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК следва исковата молба да им бъде върната, а производството по делото прекратено. Поради изложеното , Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на осн. чл. 129, ал.3 във вр. с чл. 128 т.2 от ГПК исковата молба от
1.В. Д. В. c ЕГН**********, c постоянен адрес: ***, лично и със съгласието на своя баща Д. В. М. с
ЕГН **********, постоянен адрес: ***, 2.
Д. В. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, двамата в качеството си на наследници на А. Д. М.а с ЕГН ********** , 3.
Д. Н. Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, в качеството си на родител на А. Д. М.а с ЕГН **********, всички с адрес за връчване: ***.
,действащи чрез пълномощника си адвокат Е. Б. - САК, със служебен адрес и адрес за връчване:
***, телефон: ***, e-mail: *** СРЕЩУ
ЗАД
„Алианц България“ АД, вписано в Търговския регистър с Е ИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от А.Б.А., П.Д.П., В.В.А., Х.М.М., Б.Х.П. и А.А.А. с която се предявени субективно съединени искове по чл. 432 от КЗ .
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 101 / 2026г. на Плевенски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Велико Търново с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2