Разпореждане № 484 от 08.11.2021, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 484 гр. Пазарджик, 08.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско дело № 20215200500640 по описа за 2021 година

Производството е по чл.405 и сл. от ГПК.

Същото е образувано по повод на постъпила писмена молба от С.Н. К.- Ч. с която е поискано да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените й по делото суми.

Пазарджишкият окръжен съд след като извърши проверка по делото и констатира, че с решение №162/20.10.2021г. по описа на в.гр.д.№640/2021г. на ПзОС, постановено в производство по реда на чл.258 и следващи от ГПК, е отменено:

Решение №592/09.07.2021г., постановено по гр.д.№914/2021г. по описа на РСПазарджик, в частта в която осъдена “МБАЛ Пазарджик“ АД, да заплати на С.Н. К.- Ч. обезщетение за оставането й без работа в резултат на уволнението за период от един месец /01.03.2021г.- 31.03.2021г./ в размер на 2080лв., вместо което е отхвърлен предявения от СН.

Н. К. иск, с правно основание чл.344, ал.3, т.1, във връзка с чл.225, ал.1 КТ, за заплащане на обезщетение в размер на 2 080лв, за оставане без работа поради незаконно уволнение за период от един месец, като неоснователен.

В останалата му част, решението с което е отхвърлен иска за разликата над 2 080лв. до 2 200лв., като необжалвано е влязло в законна сила.

Потвърдено е Решение №592/09.07.2021г, постановено по гр.д.№14/2021г. по описа на РС- Пазарджик, в частта му с която е признато за незаконно и отменено уволнението на ищцата СН. Н. К. със Заповед №18/26.02.2021г. на Изпълнителния директор на дружеството ответник- „МБАЛ- Пазарджик“ АД, както е и възстановена С.Н. К.- Ч. на длъжност „Председател ТЕЛК“ в звено ТЕЛК- 2 състав, в „МБАЛ- Пазарджик“ Д- гр.Пазарджик.

Присъдени са разноски на страните съразмерно с уважената и отхвърлена част от исковете.

В конкретният казус, искането за издаване на изпълнителен лист се явява неоснователно.

1

Видно от цитираното решение, което не е окончателно и към настоящия момент е в срока за обжалване, в полза на молителката е налице присъждане единствено досежно разноските.

Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, пр.2 от ГПК, на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища. В частта за разноските обаче решението има характер на определение и поради това същото не е годно изпълнително основание по смисъла на цитираната разпоредба.

Ето защо, доколкото към момента на подаването на настоящата молба въззивното решение все още не е влязло в законна сила, то не е налице основание за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски.

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТКАЗВА да издаде изпълнителен лист в полза на С.Н. К.- Ч. по в.гр.д.№640/2021г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдПловдив за молителя в двуседмичен срок от връчване на разпореждането.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2