Разпореждане № 717 от 26.01.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 717 гр. София, 26.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Частно търговско дело № 20261100900083 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 404 и следв. от ГПК

Образувано е по молба на „Частна детска градина Зелена детска къща Монтесори“ ЕООД, с която се моли да бъде издаден изпълнителен лист на осн. чл. 406, вр. с чл. 404, ал. 1, т. 1 от ГПК, вр. чл. 51 ЗА срещу „Велика Инк“ ООД.

Съдът намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна поради следните съображения:

За да издаде изпълнителен лист на основание чл. 404 и следв. от ГПК съдът следва, от една страна, да провери дали е налице предвиденото от закона и редовно от външна страна изпълнително основание, което удостоверява изпълняемото право и, от друга страна, да провери в полза на кого то съществува, т.е. активната и пасивната легитимация по принудително изпълнение.

В настоящия случай по делото е представено заверено копие на арбитражно решение от 30.07.2025 г., постановено по а. д. №8/2025 г. по описа на Арбитражен съд при сдружение „Съюз на независимите бизнес експерти“. Акта на арбитражния съд и уведомяването за изготвянето му са преди промените в Закона за арбитража от 1.08.2025г..

Представеното по делото арбитражно решение представлява изрично предвидено от процесуалния закон- чл. 404, т. 1 ГПК изпълнително основание, редовно е от външна страна, както и удостоверява подлежащото на принудително изпълнение вземане.

Представено е удостоверение на АС, а също така на представеното заверено копие на арбитражно решение под неговия диспозитив страните са удостоверили, че са се запознали с решението и са получили препис от него на 31.07.2025 г. Видно за длъжника по арбитражното дело, решението е получено А.-М.В.Й., която към датата на връчване е имала качеството на управител на 1 дружеството-ответник.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл. 406, ал. 1 ГПК, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист се явява основателна и следва да бъде уважена така, както е предявена.

С оглед изхода на делото в полза на молителя следва да бъдат присъдени и направените в настоящото производство разноски за държавна такса .

Водим от гореизложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на осн. 404, т. 1 от ГПК изпълнителен лист в полза на „Частна детска градина Зелена детска къща Монтесори“ ЕООД, ЕИК 204403196, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, кв.

Драгалевци, ул. Папрат №14 срещу „Велика Инк“, ООД ЕИК 206466124, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, кв. Бояна, ул. Сири дол № 15 В, въз основа на влязло в сила арбитражно решение от 30.07.2025 г., постановено по а. д. №8/2025 г. по описа на Арбитражен съд при сдружение „Съюз на независимите бизнес експерти“.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „Велика Инк“ООД , ЕИК 206466124, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, кв.

Бояна, ул. Сири дол № 15 В да заплати на „Частна детска градина Зелена детска къща Монтесори“ ЕООД, ЕИК 204403196, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, кв. Драгалевци, ул. Папрат №14 сумата от 63.50 евро / шестдесет и три евро и петдесет евроцента/, представляваща направени разноски за държавна такса в настоящото производство.

Да се извърши надлежна отметка върху изпълнителното основание /Арбитражното решение / на осн. чл. 406, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника от датата на връчването на поканата за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2