Протоколно определение № 400 от 26.06.2025, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 400 гр. Ихтиман, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Й.а при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева

Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Й.а Частно наказателно дело № 20251840200235 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С. Н. В. - редовно призован, не се явява, не се представлява.

Постъпило е становище от пълномощника му адв. Х. за това, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- САМОКОВ, ТО- ИХТИМАН - редовно призовани, се явява прокурор Х.

Становище на страните по хода на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания преди даване ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА МОЛБАТА ЗА РЕАБИЛИТАЦИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Обективна е молбата, няма пречка да бъде разгледана.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА справка за криминални регистрации на осъденото лице.

ДОКЛАДВА справка за съдимост на осъдения, ведно с копие от бюлетините за съдимост.

ДОКЛАДВА справка от НСлС за образувани наказателни производства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните справки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото докладваните днес писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл.283 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, считам, че молбата е основателна. Предвид приложените и представени по делото доказателства считам, че са налице законовите предпоставки за реабилитация на осъденото лице С. Н. В.. Видно от справката за съдимост както и останалите доказателства е, че последната присъда на лицето е по НОХД № 95/2019 г. на Районен съд-Ихтиман, Споразумение № 25/01.03.2019 г., влязло в законна сила на същата дата, с което лицето е осъдено на лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което е отложено за срок от 3 години, както и глоба в размер на 150 лева. Наказанието „Лишаване от свобода“ и по-конкретно изпитателният срок е изтекъл на 01.03.2022 г., от тогава са изтекли предвидените три години съгласно разпоредбата на чл. 87 ал. 1 НК, глобата е платена, поради което считам, че молбата следва да бъде уважена и лицето да бъде реабилитирано.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Съдът, като изслуша становището на страните и разгледа събраните по делото доказателства намира следното:

В чл.87 НК е предвидена възможността за съдебна реабилитация на осъдено лице, когато не са налице предпоставките за реабилитация по право. За да може да настъпи реабилитация по право, българският закон признава два случая: първият, по чл.86 НК, а вторият – по чл.88а НК - т.нар. абсолютна реабилитация.

От справката за съдимост е видно, че осъденият С. Н. В. е осъждан шесткратно като предмет на разглеждане е наложеното му наказание по НОХД № 95/2019 г. по описа на Районен съд-Ихтиман с определение от 01.03.2019 г., влязло в законна сила на същата дата, с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изпълнение е отложено за срок от три години, както и глоба в размер на 150 лева. Доколкото не са изтекли сроковете по чл. 88а НК, то той не би могъл да бъде реабилитиран по този ред и следва да бъде преценено дали са налице основанията за съдебна реабилитация по чл. 87 НК. Съобразно чл. 87 НК всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата, или намалено с работа или помилване наказание, не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание и ако е имал добро поведение, а и при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.

В случая е изтекъл изпитателният срок, не е извършено друго умишлено престъпление, което да е наказуемо с лишаване от свобода, изтекли са и трите години след изтичане на срока на условното осъждане, а видно от материалите по делото след това деяние няма данни да са извършени други престъпления от страна на осъденото лице, глобата е заплатена и в този смисъл СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за постановяване на съдебна реабилитация на лицето.

2

В този смисъл,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА на основание чл. 87, ал.1 от НК С. Н. В. за осъждането му по НОХД № 95 по описа на Районен съд-Ихтиман за 2019 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Определението подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Софийски окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ Секретар: _______________________

3