Определение № 47595 от 17.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 26556/2025
- Вид
- Определение № 47595
- Подписан
- 17.11.2025
- В сила
- 11.12.2025
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47595 гр. София, 17.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20251110126556 по описа за 2025 година намери следното:
Подадена е искова молба от Г. П. Г. против И.С. ЕАД. Претендират се сумите от 20000 лева – трудово възнаграждение за периода от 01.12.2024 г. до 30.04.2025 г., както и мораторни лихви. При условията на алтернативност се претендират сумите от 4000 лева – трудово възнаграждение за периода от 01.12.2024 г. до 31.12.2024 г., 187,79 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от 06.01.2025 г. до 09.05.2025 г., 2000 лева – трудово възнаграждение за периода от 01.01.2025 г. до 15.01.2025 г., 70,42 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от 06.01.2025 г. до 09.05.2025 г., 16000 лева – обезщетение за прекратен трудов договор и 502,80 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от 16.02.2025 г. до 09.05.2025 г.
След подаден отговор на искова молба и извършена служебна проверка от съда, е установено, че на 03.04.2021 г. по описа са 164ти състав на Софийски районен съд е образувано гражданско дело № 19560 от 2025 г.
Образувано е по подадена искова молба от Г. П. Г. против И.С. ЕАД, за същото основание и за същите задължения за същите периоди, като заявените с алтернативните искове по настоящото дело.
Съгласно чл. 126, ал. 1 ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск. В случая нито по гражданско дело № 19560 от 2025 г. по описа на СРС, нито по настоящото дело исковете не са предявени като частични. Касае се именно за еднакви страни, основание и искане. Настоящото гражданско дело № 26556 от 2025 г. е образувано на 09.05.2025 г., т.е. след гражданско дело № 19560 от 2025 г., поради което съдът намира, че то следва да бъде прекратено в частта му, относно предявените алтернативни искове.
Така мотивиран и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 26556 от 2025 г. по описа на Софийски районен съд по отношение на предявените от ищеца Г. П.
Г., ЕГН: ********** със съдебен адрес гр. ***** срещу И.С. ЕАД, ЕИК: **** със съдебен адрес гр. ******* искове с правно основание чл. 128 КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите: 4000 лева – трудово възнаграждение за периода от 01.12.2024 г. до 31.12.2024 г., 187,79 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от 06.01.2025 г. до 09.05.2025 г., 2000 лева – трудово възнаграждение за периода от 01.01.2025 г. до 15.01.2025 г., 70,42 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от 06.01.2025 г. до 09.05.2025 г., 16000 лева – обезщетение за прекратен трудов договор и 502,80 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от 16.02.2025 г. до 09.05.2025 г.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на глава ХХI ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Делото да се докладва след влизане на определението в сила за продължаване на процесуалните действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2