Разпореждане № 980 от 22.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 17903/2021
- Вид
- Разпореждане № 980
- Подписан
- 22.01.2022
- В сила
- 22.01.2022
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63б ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 980 гр. София, 22.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А.Т. М. Административно наказателно дело № 20211110217903 по описа за 2021 година
Днес, 22.01.2022 г., А. М. съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 17903/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на М. П. Р., ЕГН ********** с адрес гр. ****** срещу НП № 21-4332-024735 от 02.12.2021 издадено от Г. Б. - Началник група ОПП- СДВР, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.03.2022г. от 13.30часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.
2. АНО – Г. Б. - Началник група ОПП- СДВР, като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален представител 1 без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетели В. Г. Д., който да се призове чрез ОПП-СДВР и В. Н. С. и П. А. М., които да се призоват чрез 07 РУ-СДВР, като в призовките се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако ставата причина за отлагане на делото.
4. Да се уведоми ръководителят на токсикохимична лабораторияь при ВМА проф. д-р В. А. да бъдат запазени и съхранени съобразно установения ред иззетите кръвни проби от 23.11.2021г. от М. П. Р., ЕГН **********, въз основа на които е изготвено заключение по Протокол за химическа експертиза лаб № 7776/24.11.2021г. с оглед евентуално възникване на необходимост от повторно изследване до приключване на делото.
След отпадане на необходимостта съдът ще уведоми ръководителя на токсикологхимична лаборатория при ВМА, София за предприемане на съответните действия по унищожаването им.
4. Да се изпрати съобщение на С. с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2