Споразумение № 285 от 03.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 285 гр. Пазарджик, 03.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20245220201171 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият Й. А. Д. – редовно призован се явява лично и с адв. К. У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Й. А. Д.: роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“С.А.“ № 35, ет.6, ап.17, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

1

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29-та от НПК. С адв.У. говорихме за споразумение. Моля да насрочите делото в предвидените срокове.

АДВ.У.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Поддържам становището на прокурора.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29-та от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства и искания за изменение на МНО, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на 29-та от НПК – решаване на делото със споразумение.

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение с прокурора.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Същият се признава за виновен по така повдигнатото и предявено обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и се съгласява при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години и да не се налага глоба. Възпитателната работа да се възложи на наблюдателната комисия при Община Пазарджик. ВД - 1 бр. л. а. марка „Х.“, модел „Т.“ с peг. № ..., оставен на съхранение в тилова база на ОДМВРПазарджик и 1 бр. контактен ключ за л.а. – да се върне на собственика.

На осн. чл. 343г от НК да се отнеме свидетелството за управление за срок от осем месеца , считано от ...г. Разноските в размер на 497.89 лв. да се възложат в тежест на подсъдимия. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.У.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на 3 споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия за извършеното от него престъпление. Същото е съобразено със смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, считам, че налице са основанията за сключване на споразумение същото ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което Ви моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

С оглед изискванията на чл.343б, ал.5 от НК следва съдът да се произнесе за МПС.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага.

Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на присъда.

Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор Б. при РП Пазарджик, адв. У. от АК Пазарджик и подсъдимият Й. А. Д., по силата на което Й. А. Д.: роден на ...г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“С.А.“ № 35, ет.6, ап.17, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. в гр. Пазарджик, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Х.“, модел „Т.“ с peг. № ... АР, собственост в режим на съпружеска имуществена общност на Й. А. Д., ЕГН **********, от гр. Пазарджик, и С.И.

Д.а ЕГН **********, от гр. Пазарджик, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред, 4 съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол № 110/26.03.2024 г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина на специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ- Пловдив“ АД гр. Пловдив – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения

Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

СЕ

ВЪЗЛАГА на

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА полекото предвидено кумулативно наказание глоба.

На основание чл.343г от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от ...г.

В тежест на подсъдимия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в ОБЩ размер на 497.89 лв./четиристотин деветдесет и седем лева и 89 ст./ за експертизи, платими по сметка на ОД МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е: