Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1158 от 17.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5777/2023
Вид
Споразумение № 1158
Подписан
17.10.2023
В сила
17.10.2023
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1158 гр. София, 17.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора С. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20231110205777 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. Г., уведомен, се явява.

За него се явява АДВ. Т., служебен защитник.

АДВ. Т.: Говорих с моя подзащитен, той иска да сключи споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за споразумение, което моля да одобрите.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от 1 разпореждането на съдията-докладчик преди повече от седем дни.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на съдебния състав на основание чл. 276, ал. 1 НПК докладва, че съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Г. Г. Г. по обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК На основание чл. 276, ал. 2 НПК председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам от възможността, предвидена в чл. 276, ал. 2 НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор С. при СРП и адвокат Т., служебен защитник на подсъдимия Г. Г. Г. за решаване на 2 наказателното производство по НОХД № 5777/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД 5777/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав, по досъдебно производство № 1563/2022г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 44298/22г. по описа на СРП

Днес, 17.10.2023 г., между прокурор С. при СРП и адвокат Т. от САК, защитник на подсъдимия Г. Г. Г. на основание чл. 384, ал. 1 НПК се постигна настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Г. Г. Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 05.11.2022г. около 23:40 часа в гр. София, по ул. "Ген. Радко Димитриев" с посока на движение от ул. "Свето преображение" към бул.

"Андрей Ляпчев", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Опел Корса", с peг. № , след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, включени в Приложение № 1 - Списък 1 ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager 3

Drug Test 5000“ с фабричен номер ARММ-0017, годен за работа, проба № 194 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

На подсъдимия Г. Г. Г. за извършеното от него престъпление по чл.

343б, ал. 3 НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС се определя първоначален ОБЩ режим.

На подсъдимия Г. Г. Г. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което се предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На подсъдимия Г. Г. Г. на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.

37, ал. 1, т. 7 НК се определя и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ НА МПС се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от това право, считано от 07.11.2022 г. до влизане в сила на споразумението.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(С.)

(адв. Т.)

ПОДСЪДИМИЯТ:

(Г. Г. Г.)

РАЗПИТ на подсъдимия: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ:

/ Г. Г. Г. /

4

СЪДЪТ намира, че така представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение, с престъплението няма причинени имуществени вреди.

Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НА ОСН. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК