Присъда № 42 от 05.03.2025, Районен съд - Сливен

Мотиви към присъда №42/05.03.2025г. по НОХД №1143/2021г. на СлРС, изготвени на 25.04.2025г.

РП- С. е внесла обвинителен акт против подсъдимата З. КР. Д. за престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК и против подсъдимия С.Л.З. за престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. чл.26, ал.1 от НК.

В разпоредително заседание ощетеното юридическо лице „Заложна къща Корект плюс 20“ ООД редовно и своевременно призовано се представлява от упълномощен повереник, който Дава отговори на въпросите по чл.248 от НПК и моли да бъде конституирано търговското дружество в качеството на граждански ищец.

В разпоредителното заседание ощетеното юридическо лице „Заложна къща Барби“ ЕООД, редовно призовано се представлява от управителя на дружеството и моли същото да бъде конституирано в качеството на граждански ищец. По въпросите на чл.248 от НПК се придържа към казаното от повереника на другото ощетено юридическо лице.

В разпоредително заседание РП- С. изпраща свой представител, който дава отговори на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

В разпоредително заседание подс. З.Д. се явява лично и с упълномощен защитник, който отговаря на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

В разпоредително заседание подс. С.З. се явява лично и с упълномощен защитник, който също отговаря на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Съдът след като изслуша страните счете въпросите по чл.248, ал.1 от НПК за изяснени. Прие за съвместно разглеждане предявените граждански искове и конституира ощетените юридически лица „Заложна къща Корект плюс 20“ ООД и „Заложна къща Барби“ ЕООД в качеството на граждански ищци. Приключи разпоредителното заседание и насрочи съдебно заседание.

В съдебно заседание гражданският ищец „Заложна къща Корект плюс 20“ ООД се представлява от упълномощения повереник, който моли подсъдимите да бъдат осъдени да заплатят сумата по гражданския иск.

Претендира направените по делото разноски.

В съдебно заседание гражданският ищец „Заложна къща Барби“ ЕООД се представлява от управителя на дружеството, който също моли подсъдимите да бъдат осъдени да заплатят сумата по гражданския иск.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението така, както е предявено като го счита за доказано по безспорен начин. Предлага на подс. Д. да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ години. За подсъдимия З. предлага също наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

1

Предлага гражданските искове да бъдат уважени в пълен размер.

Подсъдимата З.Д., редовно призована за съдебно заседание се явява лично и с упълномощен защитник. Не се признава за виновна и дава обяснения по предявеното й обвинение. Моли лично и чрез защитника си да бъде оправдана по повдигнатото й обвинение.

Подсъдимият С.З., редовно призован за съдебно заседание се явява лично и с упълномощен защитник. Не се признава за виновен. Дава обяснения и лично и чрез защитника си моли да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение.

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Свидетелят В. Д. М. бил съдружник и управител на „Заложна къща Корект плюс 20“ ООД, която имала офис на ул. „Трайчо Китанчев“ №16 в кв.

„Надежда“ на гр. С.. В същата като залог се приемали само златни накити и монети, които били проверявани с киселина и камък.

Свидетелката М. Г. Б. била управител на „Заложна къща Барби“ ЕООД.

Помещението, в което се извършвала търговската дейност се намирало в гр.

С., кв. „Надежда“, ул. „Перущица“, №9. При приемане на залози от благородни метали, се правел тест чрез киселина и камък.

Подсъдимите Д. и З. живеели на семейни начала и имали дете от това съжителство. Те се познавали със свидетелите З. АС. Р. и АТ. ИВ. К., който държал няколко стаи в хотел „Кристал“ в курортен комплекс „С.б.“. Той ги отдавал под наем, а св. З.Р. работела в стриптийз бар в курортния комплекс. За да се придвижват до различни места, подсъдимите често ползвали услугите на техен познат, св. ЦВ. П. К. от с. Е., който наемал превозни средства и ги возел срещу заплащане на разходите за гориво. Св. Г. Д. АНГ. била дъщеря на св. К.

ВЛ. М., живеещ по това време в гр. К.. Тя била от гр. Р., но работела в клуб във Федерална република Германия заедно с нейна приятелка. Там един от клиентите им плащал с турски монети, които те мислели за златни. Когато се прибрали в България през лятото на 2020г. всяка от тях имала по 20 бр. монети. Св. А. се опитала да заложи своите монети и разбрала, че същите не са златни, а били много добре изработени и със златно покритие.

На 06.05.2021г. св. А.К. с жена си били заедно с подс. Д., подс. З. и детето им в курортен комплекс „С.б.“. Св. К. се обадил по телефона на св.

Ц.К., който отишъл с лек автомобил марка „Шевролет Авео“ при тях. Качил в превозното средство свидетелите З.Р. и А.К., както и подсъдимите Д. и З. с дъщеря им и ги докарал в гр. С.. Подсъдимите оставили детето, а с останалите продължили за гр. К.. Когато пристигнали там, спрели автомобила още в началото на града, близо до един магазин. Св. К. и св. К. влезли в магазина да си купят храна, а св. Р. останала в превозното средство. В същото време подс.

2

З. и подс. Д. се срещнали със св. А. и нейния баща, св. К. ВЛ. М..

Свидетелката А. казала, че има пендари, които приличат на златни, но не са.

Въпреки това, подс. З. взел 2 бр., за които платил на св. А. по 130 лева. Качили се в превозното средство и заедно с останалите пасажери тръгнали за гр. С..

Около 19,30 часа пристигнали в кв. „Надежда“. Тогава подс. Д. казала на св. Р., че е взела от св. М. и дъщеря му златни монети. Помолила я да заложи едната в заложна къща като за обяснение изтъкнала, че няма в себе си лична карта.

На 07.05.2021г. сутринта св. Р. отишла в „Заложна къща Барби“ ЕООД и заложила 1 бр. монета, за която получила сумата от 500 лева. Парите дала на подс. Д..

Св. Р. и св. К. отново повикали св. К., който с наетия автомобил ги отвел заедно с дъщеря им в гр. Ч.. По време на пътуването св. Р. споменала на св. К., че подс. Д. я помолила да заложи 1 бр. монета, за която мислела, че е златна и тя я занесла в заложната къща. Когато пристигнали в гр. Ч., останали една нощ при майката на св. Р., а на следващият ден тръгнали за курортен комплекс „С.б.“. Минали през гр. С., от където се качили подсъдимите Д. и З..

Преди да отпътуват за морския комплекс, подсъдимите се уговорили помежду си и поискали отново да отидат в гр. К.. Там се срещнали със св. М. и след кратък разговор отпътували за морето. След 2- 3 дни на св. К. се наложило да пътува за гр. С.З. и отново всички заедно били превозени от св. К..

Подсъдимите Д. и З. отново се уговорили да вземат още монети и пожелали да минат през гр. Р., където имали среща със св. М. и дъщеря му. Св. К. спрял автомобила на една бензиностанция, а двамата подсъдими се срещнали със св.

А. и баща й на известно разстояние от тях, на отсрещния край на улицата и след 10 минути се върнали. Същите се качили и отпътували за курортен комплекс „С.б.“. На следващия ден подс. З. се обадил на св. М. да отиде при него и да му занесе 10 броя монети като му обещал да му плати и пътните разходи. Св. М. отишъл в курортен комплекс „С.б.“ и му продал монетите по 150 лева едната, тъй като и двамата знаели, че не са от злато. На 11.05.2021г. подс. Д. посетила „Заложна къща Барби“ ЕООД и заложила 1 бр. монета, за която получила 500 лева. Веднага след това заложила още 1 бр. монета, за която получила 550 лева. Освен това на същия ден подс. Д. дала 2 бр. монети на сестра си, св. КР. КР. Б.. Тя отишла отново в „Заложна къща Барби“ ЕООД и ги заложила като за тях получила сумата от 1050 лева, които дала на подс. Д..

За услугата последната заплатила 50 лева на сестра си. Същата вечер подс. Д. излязла и се върнала с още 10 броя от същите монети. Подс. Д. дала 5 бр. на сестра си, 5 бр. на свекъра й, св. М. ХР. Н. и 1 бр. на девера й, св. Г. М. ХР..

На 12.05.2021г. около 12,00 часа св. М. ХР. Н. посетил „Заложна къща Корект плюс 20“ ООД и заложил 5 бр. монети, без да знае, че не са истински, за което получил сумата от 2850 лева и я предал на подс. Д..

На 12.05.2021г. около 14,30 часа св. КР. КР. Б. посетила „Заложна къща Корект плюс 20“ ООД и заложила 5 бр. монети, които мислела за златни, за което получила сумата от 2700 лева и я дала на сестра си.

3

На 12.05.2021г. св. Г. М. ХР. посетил „Заложна къща Барби“ ЕООД и заложил 1 бр. монета, за която мислел, че е златна и получил сумата от 550 лева. Парите дал на подс. Д., а за услугата получил 20 лева от нея.

На 13.05.2021г. в „Заложна къща Барби” ЕООД отишла подс. Д. и поискала да заложи още 2 бр. монети, а преди нея мъж от ромски произход предложил за залог още 8 бр. монети. Св. Б. се усъмнила и не ги приела.

Същият ден отпътувала за Египет и когато се върнала решила да направи пълна проверка на една от монетите, заложена от св. З. АС. Р.. Монетата била изпилена, при което се установило, че същата имала само златно покритие от 22 карата, което било по- плътно и при първоначалната проверка с киселина и камък не могло да се установи, че монетата не е изцяло от злато.

За установеното св. Б. подала сигнал. По случая работил полицейски служител Живко Кутулов от участък „Надежда“ при РУ на МВР- С..

На 14.05.2021г. св. В.М. бил посетен от св. Ж.К. който му съобщил, че в „Заложна къща Барби“ ЕООД имало заложени фалшиви монети. Св. М. направил проверка и установил, че на 12.05.2021г. били заложени на два пъти по 5 бр. монети с диаметър 3 сантиметра, а теглото на всяка от тях бил 7,24 грама. От едната страна на монетата имало изображение с лика на К.А., а от другата- фигурки, наподобяващи на венец. Всички били напълно идентични като се различавали само по годината на производството. Всяка монета имала малка халкичка в края, за която се закачала. Първият залог бил на името на св.

М. ХР. Н. под №4992, а вторият- на св. КР. КР. Б. и бил под №4995. Залозите били направени с условие вещите да бъдат откупени след 1 месец.

За извършеното деяние било образувано настоящото наказателно производство. С протокол за доброволно предаване св. В.М. предал, както следва: 5 бр. монети от жълт цвят, всяка с диаметър 3 сантиметра и тегло 7,24 грама като на едната страна на монетата има изображение на К.А., а на другата страна имало фигурки подобни на венец и година на производство 2013г., с малка халка с диаметър около 5 милиметра, поставени в прозрачен плик и запечатани със стикер №4592; 5 бр. монети от жълт метал, всяка с диаметър 3 сантиметра и тегло 7,24грама като на едната страна на монетата има изображение на М. К.А., а от другата страна има фигурки подобни на венец като на 3 бр. от тях годината на производство е 2013г., на 1 бр.- 2015г. и на 1 бр.- 2017г., всички с малка халка с диаметър около 5 милиметра, поставени в прозрачен плик и запечатани със стикер №4595.

С протокол за доброволно предаване св. М.Б. предала, както следва: 5 бр. монети от жълт метал, с кръгла форма, всяка с диаметър 3 сантиметра с образ на мъж от едната страна и венец с надпис на арабски от другата страна;

5 бр. заложни билети с номера 168658, 168672, 168673, 168675, 168689.

В протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи от 14.05.2021г., одобрен с Определение №68 от 17.05.2021г. на PC- С. е обективирано претърсване и изземване на недвижим имот- частен дом, находящ се в гр. К., ул. „Цар Иван А. II“, №7. При претърсване на 4 всекидневната стая от диван на източната стена в кутия били открити и иззети вещи от значение за делото, а именно: 2 бр. монети от жълт метал, запечатани със стикер №Г 1351/14.05.2021г.

В протокол за претърсване и изземване от 14.05.2021г., одобрен с Определение №69 от 17.05.2021г. на PC- С., св. К.М. заявил, че държи в себе си 5 бр. монети, които доброволно предал и същите били запечатани в плик със стикер № Г 0153/14.05.2021 г., след което се извършило претърсване на л.а. „Фиат Брава“ с peг. № ........... негова собственост. В присъствието на поемни лица не са били открити и иззети вещи, имащи значение за делото.

С протокол за разпознаване на лица от 01.06.2021г. (л.47 и 48 от досъдебното производство) св. Г.А. разпознала едно от лицата, с което се е срещнала в гр. К., а именно св. АТ. ИВ. К..