Споразумение № 477 от 25.06.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 477 гр. Варна, 25.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря П.а Ст. С. и прокурора П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20243110201850 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

И..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, се явява представител П.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. Д. Б. – редовно призован, явява се лично.

ПОДС. П. В. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. С. Т. А. – ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия.

ПОДС. П. В. М., роден на 30.04.1956 г. в гр. Варна, българин, българско гражданство, живущ на адрес гр. Варна, ж.к. „Възраждане" № 56, ет. 7, ап. 114, висше образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. Д. Б. – роден на 12.09.1953г. в село Любен Каравелово, обл. Варна, адрес. гр. Варна ж.к. Младост № 126 вх.1 ет. 5 ап. 14 българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Б.: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. М.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПО РЕДА НА ГЛАВА 28 ОТ НПК.

2

Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на наказателното производство.

СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със сключване на споразумение между страните.

С Ъ Д Ъ Т предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подс. М. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1850/2024г. на ВРС, 3 състав в следния смисъл.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. П. В. М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 17.07.2023 г., в гр. Варна, на бул. "Цар Освободител", в пътната лента по посока бул. „Христо Смирненски" при управление на моторно превозно средство лек автомобил марка „Опел", модел „Астра" с per. номер В 4938 BP нарушил правилата за двиЖ.е по пътищата, както следва:

- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на двиЖ.ето да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на двиЖ.ето, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за двиЖ.ето. и по непредпазливост причинил на И. Д. Б. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на гръбния израстък на пети гръден прешлен с разкъсване на връзките между пети и шести гръдни прешлени, обусловили трайно затруднение в двиЖ.ята на снагата за период не по-малък от 4-5 месеца, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343, ал. 1,б. „б", пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на осн. чл. 343, ал. 1,б.„б", пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1 вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК - административно наказание ГЛОБА в 3 размер на 800 лева /осемстотин лева/.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

Приели се обв. М. да заплати сумата от 1 402.43 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВРВарна.

Веществените доказателства по делото оптични носители прилоЖ. по делото след влизане на съдебният акт в сила да бъдат оставени в кориците на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/П. И./

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:

/И. Д. Б./

ЗАЩИТНИК:

/С. А./

/П. В. М./

ПОДСЪДИМИЯТ: