Споразумение № 45 от 21.10.2020, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

Номер 45

21.10.2020 г.

Районен съд – Поморие

Град Поморие

III състав

На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Димитър М. Димитров

Димитрина Г. Симеонова

Благовест Димитров Вангелов (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20202160200185 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Бургас, ТО гр.Поморие, се явява прокурорът Благовест Вангелов.

Подсъдимият С. И. Г. , редовно призован, се явява лично и с адв.А. Ж. от БАК, упълномощен в хода на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

Адв.ЖЕЛЕВ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Бургас, Териториално отделение гр.Поморие, с който 1 на подсъдимия С. И. Г. от гр.София е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С. И. Г. – роден на ***г. в гр. Видин, български гражданин, висше образование, женен, инженер в „График софт“, неосъждан, с адрес: ***, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

Адв.ЖЕЛЕВ: Отводи няма да правим.

Съдът, на основание чл.274 ал.2 НПК, РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По делото няма пострадал. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. На подсъдимият е назначен защитник.

Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение или други мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК, поради което и при съгласие на страните по този въпрос, моля на основание 2 чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

Адв.ЖЕЛЕВ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК.

Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК и съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното.

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам производството да протече по глава 29 НПК. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв.ЖЕЛЕВ: Също нямаме възражения. Нямаме искания по реда на съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към извършване на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Желая сключване на споразумение.

Адв.ЖЕЛЕВ: Подзащитният ми се признава за виновен и желае сключване на споразумение, което сме обсъдили с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия Георгиев и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.

С. И. Г. – роден на ***г. в гр. Видин, български гражданин, висше образование, женен, инженер в „График софт“, неосъждан, с адрес: ***, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на 13.08.2020г. около 23.00 часа в с.Горица, общ.Поморие, по ул. „Лазар Маджаров“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ Х3“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 1.44 /едно цяло и четиридесет и четири/ промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с № ARSM0078, съгласно Наредба № 1/ 19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр, за реда за установяване употребата на алкохол и/или 4 наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1.