Протокол № 548 от 25.09.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 440/2024
- Вид
- Протокол № 548
- Подписан
- 25.09.2024
- В сила
- 25.09.2024
- Състав
- Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Искра Кирилова Трендафилова
ПРОТОКОЛ
№ 548 гр. Благоевград, 24.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Искра К. Трендафилова при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20241200500440 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателката К. И. Ч., редовно призована, не се явява.
Въззиваемият И. М. Ч., редовно призован, не се явява.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са изложени съображения по законосъобразността на първоинстанционното решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощника на жалбоподателката, в което изразява становище в подкрепа на съображенията по въззивната жалба. Представено е към писменото становище заверен препис от съдебно решение за прекратен граждански брак между И. и М. Ч.и. Становището е придружено с Решение № 54/24.02.2024. постановено по гр.д. № 756/2020 г. по описа на РС – Г.Д., с което е прекратен брака между И. и М. Ч.и, съответно удостоверение от РС – Г.Д., че решението е влязло в 1 законна сила на 17.03.2023 г., както договор и пълномощно за правна защита и съдействие и списък за разноски.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмено становище постъпило от пълномощника на въззиваемия И. Ч., в което са изложени съображения за потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендира се адвокатско възнаграждение.
Оспорва се размера на претендираното адвокатско възнаграждение на насрещната страна като прекомерно с оглед характера и предмета на делото.
Писменото становището е придружено с договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ счита, че представеното решение за прекратяване на гражданския брак между И. и М. Ч.и е от значение за законосъобразното решаване на спора, поради което следва да се приеме като доказателство, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства - Решение № 54/24.02.2024 г. постановено по гр.д. № 756/2020 г. по описа на РС – Г.Д., както и Удостоверение с изх. № 862/28.03.2023 г. по описа на РС - Г.Д., в което е отразено, че решението е влязло в сила на 17.03.2023 г.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2