Определение № 137 от 24.10.2025, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 137 гр. Горна Оряховица, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павлина Тонева като разгледа докладваното от Павлина Тонева Частно наказателно дело № 20254120200613 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 243, ал. 5 от НПК.

Производството е образувано по жалба на Г. Б. Г., ЕГН **********, действащ в качеството на баща и законен представител на малолетните си деца Борислава Г. Г., ЕГН ********** и Г. Г. Г., ЕГН **********, тримата с адрес: с.*********, против постановление на РП – Велико Търново от 06.10.2025 г. за прекратяване на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК на наказателно производство по досъдебно производство № 44/2025 г. по описа на РУ – Стражица (прокурорска преписка № 146/2025 г.), образувано за две престъпления по чл. 183, ал. 1 от НК.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на прокурорския акт. Твърди се, че разследването е проведено формално, не са събирани доказателства относими към предмета на доказване при данни за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, събраните доказателства не са насочени към разкриване на обективната истина и са довели до погрешно формирани изводи, които не кореспондират на действителността. Твърди се, че неправилно е прието, че няма данни майката да е знаела, че е осъдена да заплаща издръжка на двете си малолетни деца, респ. съзнателно да не е изпълнила задължението си, което изключва субективната страна на престъплението. Излагат се съображения, че разследващият превратно е тълкувал нормата на чл. 41, ал. 2 от ГПК и майката е знаела, че се води гр.

1 дело № 69/2024 г. по описа на РС – Горна Оряховица, умишлено е напуснала страната ден след провеждане на съдебното заседание, в което делото е обявено за решаване, тъй като ясно е съзнавала, че по съдебния спор ще има осъдително решение. Твърди се, че не са изпълнени задължителните указания на Определение № 80/19.05.2025 г. по ЧНД № 307/2025 г. на РС – Горна Оряховица. Не е установено кое лице е получило поканите за доброволно изпълнение по ИД № 202/2024 г. и присъединеното ИД № 275/2024 г. и не е проведен разпит на същото в качеството му на свидетел за изясняване на обстоятелството уведомил ли е Николова за задължението й за издръжка. Не е установено какви действия са извършени по ИД № 173/2024 г. по описа на ЧСИ Р.К., образувано по изпълнителен лист по гр. дело № 69/2024 г. за дължимата издръжка, връчена ли е поканата за доброволно изпълнение, кое лице я е получило, в какви отношения е с Н., уведомявало ли я е за задължението й за издръжка на двете малолетни деца. Показанията на св. Г. – кмет са приети безкритично и не са събрани всички възможни и относими доказателства в насока изясняване на обстоятелството дали Н. действително не е узнала съдържанието на постановеното и влязло в сила решение на гражданския съд. Излага се, че не съответства на обективната действителност довода, че са събрани допълнителни доказателства, тъй като актът на прокурора дословно повтаря структурата, съдържанието, мотивите и диспозитива от предходното постановление за прекратяване на наказателното производство от 02.05.2025 г. Не са посочени какви са новите доказателства, които са приобщени при разследването, респ. как те се съотнасят към относимите за спора факти и поради това постановлението е необосновано.

Твърди се, че е доказано, че майката е знаела, че се води дело, по което е осъдена с окончателно решение да плаща издръжка на децата си и е съзнавала, че като бездейства, не изпълнява задължението си в размер на повече от две месечни вноски. Твърди се, че посочените от прокурора затруднения на майката да осигури средства за заплащане на издръжката могат да бъдат квалифицирани евентуално като смекчаващи отговорността обстоятелства, но не и като обстоятелства, изключващи съставомерността на деянието. Излагат се подробни съображения, подкрепени с цитирана съдебна практика. Прави се искане съдът да отмени постановлението на прокурора и да даде задължителни указания за продължаване на разследването и по прилагане на закона, като се проведе разпит в качеството на свидетели на 2 брата на Н. – И. М. и кмета на с. ******* и се обследват писмените материали по гражданското и изпълнителните производство съобразно указанията в определение по ЧНД № 307/2025 г. на РС – Горна Оряховица.

Съдът, след като се запозна с материалите от досъдебното производство, прецени законосъобразността и обосноваността на обжалваното постановление на прокурора, прие за установено следното:

Досъдебно производство № 44/2025 г. по описа на РУ – Стражица е образувано на 10.02.2025 г. за това, че:

1. От 10.07.2024 г. в с. Бряговица, общ. Стражица, съзнателно не е било изпълнено задължение за плащане на издръжка на низходящ - малолетното дете Б. Г. Г., произтичащо от влязло в сила съдебно решение, в размер на две и повече месечни вноски - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК;

2. От 10.07.2024 г. в с. Бряговица, общ. Стражица, съзнателно не е било изпълнено задължение за плащане на издръжка на низходящ - малолетното дете Г. Г. Г., произтичащо от влязло в сила съдебно решение, в размер на две и повече месечни вноски - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

В хода на разследване са събрани писмени и гласни доказателства.

Установена е следната фактическа обстановка:

Г. Б. Г. съжителствал фактически с Н. М. Н., ЕГН **********, като двамата станали родители на малолетните Б. Г. Г., ЕГН **********, родена на 14.02.2021 г. в гр. Велико Търново и Г. Г. Г., ЕГН **********, родена на ******** в гр. Велико Търново.

В последствие Г. и Н. е разделили, като децата останали при баща им.

С Решение № 397/03.06.2024 г. по гр. дело № 69/2024 г. на РС - Горна Оряховица, влязло в сила на 10.07.2024 г., упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца Б. Г. Г., ЕГН ********** и Г. Г. Г., ЕГН ********** било предоставено на Г., на Н. бил определен режим на лични отношения и контакти с децата, както и Н. била осъдена да заплаща месечна издръжка за всяко дете чрез неговия баща и законен представител Г.

Б. Г. в размер на 240 лева.

Н. Н. не присъствала в съдебните заседания, в които било разгледано делото. В последствие на същата не бил връчен препис от съдебното решение, тъй като брат й, чийто адрес в с. Бряговица, общ. Стражица, бил даден като 3 адрес за призоваване, не бил установен от кмета на населеното място свидетелят Г.Е. Г. По тази причина той върнал книжата, като невръчени в РС Горна Оряховица /л. 28/. Съдията – докладчик по гр. дело № 69/2024 г. на РС Горна Оряховица на 27.06.2024 г. отбелязал на съобщението за връчване на съдебното решение /л. 43/, същото да се счита за редовно връчено на основание чл. 40-41 от ГПК, считано на 25.06.2024 г. Поради това Решение № 397/03.06.2024 г. по гр. дело № 69/2024 г. на РС - Горна Оряховица е влязло в сила на 10.07.2024 г.

На 07.01.2025 г. Г. Б. Г. подал жалба в РП - Велико Търново, ТО - Горна Оряховица, като посочил, че Н. не е платила нито една от дължимите за децата месечни издръжки.

От изисканите в хода на разследването от РС - Горна Оряховица и представени съобщения и уведомления /л. 38-44/ е установено, че Решение № 397/03.06.2024 г. по гр. дело № 69/2024 г. на РС - Горна Оряховица не е било връчено нито на Н. М. Н., нито на брат й И. М. Н., чийто адрес е бил посочен за призоваване и получаване на книжа. Решение № 397/03.06.2024 г. по гр. дело № 69/2024 г. на РС - Горна Оряховица се счита за редовно връчено на Н.М. Н. на основание чл. 40 и чл. 41 от ГПК, считано на 25.06.2024 г., видно от извършеното отбелязване от съдията – докладчик на съобщението на л. 41 от ДП и писмо на Адм. ръководител – Председател на РС – Горна Оряховица изх. № 878/19.02.2025 г. до РУ - Стражица /л. 30/.

Видно от писмо на РС – Горна Оряховица изх. № 226/20.02.2025 г. /л. 45/ въз основа представен изпълнителен лист № 251/15.08.2024 г. по гр. дело № 69/2024 г. на РС - Горна Оряховица в СИС при РС – Горна Оряховица е образувано изпълнително дело № 20244120400202, с взискател РС – Горна Оряховица и длъжник Н.М. Н. за сумата 691,20 лв., представляваща ДТ върху размера на определените издръжки на малолетните деца Борислава и Габриела, както и 5,00 лв. за издаване на ИЛ. Към изпълнително дело № 20244120400202 е присъединено изпълнително дело № 20244120400275, образувано въз основа на представен изпълнителен лист № 309/22.10.2024 г. по гр. дело № 1799/2024 г. на РС - Горна Оряховица, с взискател РС – Горна Оряховица и длъжник Н. М. Н. за сумата 25,00 лв., представляваща ДТ, както и 5,00 лв. за издаване на ИЛ. Поканите за доброволно изпълнение по двете дела са връчени на адрес с. ********* на 24.10.2024 г. и на 22.11.2024 г. След 4 изтичане на срока за доброволно изпълнение и направено пълно проучване на имущественото състояние на длъжника, са наложени запори върху вземанията по банковите сметки в „Банка ДСК“ АД и „ИЗИПЕЙ“ АД.

От писмо на ЧСИ Р. К. рег. № 731 на КЧСИ /л. 87/ е видно, че Н. М.Н. е била страна – длъжник по изпълнително дело 20247310400173, образувано на основание изпълнителен лист, издаден от РС – Горна Оряховица по гр.дело № 69/2024 г. за дължима издръжка. По молба на взискателя Г. Б. Г. с разпореждане изх. № 749/19.02.2025 г. делото е изпратено в цялост за продължаване на изпълнителните действия на ДСИ при РС – Горна Оряховица.

От събраните доказателства относно имотното състояние на Н. Н.е установено, че тя няма недвижими имоти или моторни превозни средства /л.

50-51/, няма вписвания, отбелязвания и заличавания в АВ /л. 57/, няма регистрирани договори за земеделска земя /л. 55/, не работи по трудов договор /л. 59/, няма сключени договори с мобилни оператори за телекомуникационни услуги /л. 61, л. 63, л. 65/, за периода от 01.06.2024 г. до 19.02.2025 г. не е имала регистрация като безработна в Дирекция „Бюро по труда“ /л. 53/, няма подадено заявление за отпускане на парично обезщетение за безработица /л.

67/, за периода от 01.06.2024 г. до м. февруари 2025 г. не е била титуляр на сметки в „Първа инвестиционна банка“ АД /л. 73/, в „Инвестбанк“ АД /л. 75/, в „УниКредит Булбанк“ АД /л. 80/, в „ОББ“ АД /л. 83/. Имала е три сметки в „Банка ДСК“ АД, които са закрити съответно на 07.11.2024 г., на 04.11.2024 г. и на 04.11.2024 г. /л. 78/.

От писмо на АСП – Д „СП“ Стражица от 21.02.2025 г. /л. 47/ се установява, че в периода от 01.06.2024 г. до 20.02.2025 г. Н. М. Н.е подпомагана със социални помощи, както следва: еднократна помощ при бременност по реда и условията на чл. 5а от ЗСПД през м. август 2024 г.; еднократна помощ при бременност по реда и условията на чл. 5а от ЗСПД през м. септември 2024 г.; месечна помощ за отглеждане на дете до навършване на средно образование по реда и условията на чл. 7, ал. 1 от ЗСПД от 01.10.2024 г. със срок до 30.09.2025 г.; месечна помощ за отглеждане на дете до навършване на една година по реда и условията на чл. 8, ал. 1 от ЗСПД от 01.10.2024 г. със срок до 30.09.2025 г.

Установени са данни, че Н. М. Н. е напуснала територията на РБългария 5 през ГКПП Русе Дунав мост на 08.05.2024 г., отразени в изготвената на 19.02.2025 г. характеристична справка /л. 88/.

ДП е приключено с мнение за прекратяване на основание чл. 24, ал. 1, т.

1 от НПК.

С Постановление на РП – Велико Търново от 02.05.2025 г. на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 44/2025 г. по описа на РУ – Стражица (прокурорска преписка № 146/2025 г.), образувано за две престъпления по чл. 183, ал. 1 от НК.

С Определение № 80/19.05.2025 г. по ЧНД № 307/2025 г. на РС – Горна Оряховица е отменено Постановление на РП – Велико Търново от 02.05.2025 г. за прекратяване на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК на наказателно производство по досъдебно производство № 44/2025 г. по описа на РУ – Стражица (прокурорска преписка № 146/2025 г.), образувано за две престъпления по чл. 183, ал. 1 от НК. Делото е върнато на прокурора за съобразяване на изложените в мотивите на настоящото определение указания относно прилагането на закона.