Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 17.01.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 258/2024
Вид
Решение № 19
Подписан
17.01.2025
В сила
17.01.2025
Състав
Георги Христов Иванов, СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА, Златомира Минчева Стефанова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Бургас, 17.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Хр. Иванов

Членове:

СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА

Златомира М. Стефанова при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева като разгледа докладваното от СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА Въззивно наказателно дело от частен характер № 20242100600258 по описа за 2024 година

С постановено на 14.05.2024 г. Решение № 129/14.05.2024 г., влязло в сила на същата дата, е приключило производството по ВНЧХД № 258/2024 г. по описа на Окръжен съд-Бургас. В мотивите на този съдебен акт въззивният състав е посочил, че на чл. 189, ал. 4 от НК, подсъдимата следва да бъде осъдена да заплати на частния тъжител Д. Т. – В. само половината от претендираните от нея разноски. В този смисъл, доколкото същата претендира и доказва разноски в размер общо на 830,20 лева (подробно описани по пера в мотивите на решението) за цялото наказателно производство, то в тежест на М. Б. следва да бъде възложено заплащането само на 415,10 лева. Уточнено е, че доколкото подсъдимата е осъдена да заплати с присъдата разноски в размер на 175 лева за цялото производство, то тя следва да бъде осъдена с въззивното решение да заплати разликата от тази сума до сумата в размер на 415,10 лв., а именно 240,10 лева. В диспозитива на съдебния акт, съдът е посочил, че изменя присъда № 40 от 12.12.2023 г. по н.ч.х.д. № 77/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Несебър, в частта й, с която подсъдимата М. Н. П. – Б. е осъдена да заплати на тъжителя Д. Н. Т. – В. сумата от 175.00 лева – разноски в производството, като е постановил диспозитив, с който М. Н. П. – Б. с ЕГН ********** е осъдена да заплати на Д. Н. Т. – В. с ЕГН: ********** сума в размер на 240, 10 (двеста и четиридесет лева и десет стотинки) лева за разноски в цялото съдебно производство на всички инстанции.

Предвид това, съдът намира за необходимо да бъде уточнено, че 1 доколкото действителната воля на съдебния състав е била, че М. Н. П. – Б. с ЕГН ********** следва да плати на Д. Н. Т. – В. с ЕГН: ********** общата сума от 415,10 лева, представляваща разноски в цялото наказателно производство, то е следвало да бъде осъдена с въззивното решение, наред с вече присъдената от първоинстанционния съд сума в размер на 175 лв., да заплати допълнително и сумата в размер на 240, 10 (двеста и четиридесет лева и десет стотинки) лева до целия размер от 415,10 (четиристотин и петнадесет лева и десет стотинки) лева, представляващи разноски в цялото съдебно производство на всички инстанции.

С оглед на горното и за отстраняване на всички затруднения и съмнения при изпълнението на обсъждания съдебен акт и на осн. чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК , състав на Окръжен съд-Бургас

РЕШИ:

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на Решение № 129/14.05.2024 г. по ВНЧХД № 258/2024 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, като

ДИСПОЗИТИВЪТ ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА М. Н. П. – Б. с ЕГН **********, наред с вече присъдената от първоинстанционния съд сума в размер на 175 лв., ДА ЗАПЛАТИ допълнително на Д. Н. Т. – В. с ЕГН: ********** и сумата в размер на 240, 10 (двеста и четиридесет лева и десет стотинки) лева до целия размер от 415,10 (четиристотин и петнадесет лева и десет стотинки) лева, представляващи разноски в цялото съдебно производство на всички инстанции.

Решенето е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2