Решение № 19 от 17.01.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 258/2024
- Вид
- Решение № 19
- Подписан
- 17.01.2025
- В сила
- 17.01.2025
- Състав
- Георги Христов Иванов, СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА, Златомира Минчева Стефанова
Цитирани разпоредби
- чл. 189, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 414, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 19 гр. Бургас, 17.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Георги Хр. Иванов
Членове:
СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА
Златомира М. Стефанова при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева като разгледа докладваното от СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА Въззивно наказателно дело от частен характер № 20242100600258 по описа за 2024 година
С постановено на 14.05.2024 г. Решение № 129/14.05.2024 г., влязло в сила на същата дата, е приключило производството по ВНЧХД № 258/2024 г. по описа на Окръжен съд-Бургас. В мотивите на този съдебен акт въззивният състав е посочил, че на чл. 189, ал. 4 от НК, подсъдимата следва да бъде осъдена да заплати на частния тъжител Д. Т. – В. само половината от претендираните от нея разноски. В този смисъл, доколкото същата претендира и доказва разноски в размер общо на 830,20 лева (подробно описани по пера в мотивите на решението) за цялото наказателно производство, то в тежест на М. Б. следва да бъде възложено заплащането само на 415,10 лева. Уточнено е, че доколкото подсъдимата е осъдена да заплати с присъдата разноски в размер на 175 лева за цялото производство, то тя следва да бъде осъдена с въззивното решение да заплати разликата от тази сума до сумата в размер на 415,10 лв., а именно 240,10 лева. В диспозитива на съдебния акт, съдът е посочил, че изменя присъда № 40 от 12.12.2023 г. по н.ч.х.д. № 77/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Несебър, в частта й, с която подсъдимата М. Н. П. – Б. е осъдена да заплати на тъжителя Д. Н. Т. – В. сумата от 175.00 лева – разноски в производството, като е постановил диспозитив, с който М. Н. П. – Б. с ЕГН ********** е осъдена да заплати на Д. Н. Т. – В. с ЕГН: ********** сума в размер на 240, 10 (двеста и четиридесет лева и десет стотинки) лева за разноски в цялото съдебно производство на всички инстанции.
Предвид това, съдът намира за необходимо да бъде уточнено, че 1 доколкото действителната воля на съдебния състав е била, че М. Н. П. – Б. с ЕГН ********** следва да плати на Д. Н. Т. – В. с ЕГН: ********** общата сума от 415,10 лева, представляваща разноски в цялото наказателно производство, то е следвало да бъде осъдена с въззивното решение, наред с вече присъдената от първоинстанционния съд сума в размер на 175 лв., да заплати допълнително и сумата в размер на 240, 10 (двеста и четиридесет лева и десет стотинки) лева до целия размер от 415,10 (четиристотин и петнадесет лева и десет стотинки) лева, представляващи разноски в цялото съдебно производство на всички инстанции.
С оглед на горното и за отстраняване на всички затруднения и съмнения при изпълнението на обсъждания съдебен акт и на осн. чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК , състав на Окръжен съд-Бургас
РЕШИ:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на Решение № 129/14.05.2024 г. по ВНЧХД № 258/2024 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, като
ДИСПОЗИТИВЪТ ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА М. Н. П. – Б. с ЕГН **********, наред с вече присъдената от първоинстанционния съд сума в размер на 175 лв., ДА ЗАПЛАТИ допълнително на Д. Н. Т. – В. с ЕГН: ********** и сумата в размер на 240, 10 (двеста и четиридесет лева и десет стотинки) лева до целия размер от 415,10 (четиристотин и петнадесет лева и десет стотинки) лева, представляващи разноски в цялото съдебно производство на всички инстанции.
Решенето е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2