Разпореждане № 3684 от 28.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3684 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20221110203054 по описа за 2022 година

Днес, 28.03.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 3054/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Д. Г. Ч., ЕГН ********** срещу НП № 420000064 от 11.01.2022г. издадено от Директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация„, София при Изпълнителна Агенция „Автомобилна администрация“, намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства

Водим от горното и на основание чл. 61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2022г. от 14.45часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес посочен в жалбата, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

1

2. АНО – Директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация„ София при Изпълнителна Агенция „Автомобилна администрация“като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Допускам в качеството на свидетели Д. Г. Ц. и Г. Г. Д., които да се призоват чрез АНО от адреса посочен в съпроводителното писмо, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако стават причина за отлагане на делото.

4.Да се изиска от РД „АА“ София, да представи извадка от информационната система на ИААА за проведен контролно-технически преглед на МПС марка Мерцедес, модеб ******** с рег. № СА *****РВ, извършен в КТП, притежаващ разрешение № 1536, с адрес гр. С*******.

4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2