Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14788 от 19.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23573/2022
Вид
Протокол № 14788
Подписан
19.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14788 гр. София, 09.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110123573 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК „У.“ АД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗЕАД „Б. В. И. Г.“ ЕАД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. Г., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомено от предходното съдебно заседание, не се явява.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че към настоящия момент по делото не е депозирано и 1 изготвено заключение от САТЕ.

УКАЗВА на вещото лице по САТЕ, да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че ответникът е направил искане за събиране на гласни доказателства по делото, чрез разпит на свидетел, на който не е посочен точен адрес и трите му имена. Съдът в тази връзка е дал указания, обективирани в проекта на доклада по делото, за съдържанието на който, ответникът надлежно е уведомен чрез връчване на препис от него, обстоятелство, удостоверено от длъжностното лице по призоваването. Въпреки връчване на указания, в посочения едноседмичен срок, не са изпълнени същите, а именно: ответникът не е посочил трите имена и точен адрес за призоваване на свидетеля, поради което съдът счита, че следва да приложи санкционните последици от тези указания, очертани като характер в определението, обективиращо проекта на доклад по делото, а именно да остави това доказателствено искане без уважение. С оглед изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за събиране на гласни доказателства по делото, чрез разпит на псооченото от него лице, поради неизпълнение на указанията, дадени от страна на съда в посочения от него срок до ответното дружество.

ЮРК. Г.: Не поддържам това искане.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по разглеждане искането на ответника за събиране на гласни доказателства по делото.

Като счете делото за неизяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 20.11.2023 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по САТЕ за датата на следващото съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 11:22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3