Протоколно определение № 413 от 19.03.2026, Апелативен съд - София

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. София, 19.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Алексиева

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Иванка Иванова при участието на секретаря Даниела Г. Йорданова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Алексиева Въззивно гражданско дело № 20251000500494 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На второ четене, при спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК ВЪЗЗИВНИЦАТА (ищец в първоинстанционното производство) М. И. Г., уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба от процесуалния представител на въззивницата Г., депозирана на 17.03.2026 г. в честта, в която заявява, че няма да се яви в откритото съдебно заседание поради служебна ангажираност. Със същата молба заявява и искане за спиране на настоящото производство на основание чл. 229, ал. 1 от ГПК с оглед на обстоятелство, че към момента по образуваното НОХД № 13374/2025 г. няма постановена присъда.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ (ответник в първоинстанционното производство) ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“, уведомена от предходното съдебно заседание, явява се от юрк. В., с пълномощно по делото.

1

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Д. Ц. П., уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.

Съдът докладва, във връзка със заявеното искане за спиране на производството поисканата справка от Районен съд- София, към която е приложен и обвинителен акт, от който е видно, че спрямо водача на увреждащия автомобил Д. Ц. П., е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК. От извършената служебна справка, както и днес представена от юрк. В. от ЕИСС се установява, че по НОХД № 13374/2025 г. по описа на СРС, 96 състав, е проведено открито съдебно заседание на 20.01.2026 г., като към момента по делото няма постановена присъда.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото. Моля да уважите искането за спиране на съдебното производство, за което се присъединявам към искането заявено от насрещната страна.

С оглед на обстоятелството, че са налице предпоставките за спиране на настоящото производството, съдът намира, че не следва да бъде даван ход на днешното съдебно заседание, за което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Като съобрази, че с влязлата в сила присъда по НОХД № 13374/2025 г. по описа на СРС, 96 състав ще бъде установено деянието, авторството и виновното поведение на водача на увреждащия автомобил Д. Ц. П., както и причиняването на телесни повреди на ищеца в пряка причинна връзка от това виновно поведение, които обстоятелства съдът следва да зачете на основание чл. 300 от ГПК, намира, че воденото наказателно производство пред СРС е преюдициално за настоящото, поради което и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по настоящото ВГД № 494/25 г. по описа на Апелативен съд-София, ГО, 8-ми състав, до приключване с влязла в сила присъда на производството по НОХД № 13374/25 г. по описа на СРС, 96 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок, считано от днес за явилата се страна „Лев Инс“ АД и от получаване на съобщението за въззивницата М. И. Г..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3