Протокол № 63 от 22.03.2021, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Троян , 22.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН в публично заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Ценка Т. Банчева

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20214340200093 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. ** ТО гр. Троян – р.пр., явява се прокурор ****.

Обвиняемият Д. Н. П. – р. пр., явява се лично и с адв. ** от АК гр. ** назначена за служебен защитник по ДП №150 от 2020 година по описа на РУ гр. Троян.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. **: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемият, както следва:

Д. Н. П. – роден на *** година в с. ***** българин, български гражданин , със средно образование, разведен, работи в „******, като ***, осъждан, ЕГН – **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ** *** ****.

ОБВ. Д. Н. П.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото между защитника ми и прокурора споразумение.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.

1

АДВ. **: Нямаме възражения по реда на чл. 274 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, по внесено от Районна Прокуратура гр. ** ТО Троян предложение за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между мен и защитника на обвиняемия Д. Н. П. – адв. **, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за съвместно разглеждане и да го одобрите.

ОБВ. Д. Н. П.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК.

С Ъ Д Ъ Т , като съобрази изразените становища от представителя на Районна Прокуратура гр. ** ТО Троян и защитника на обвиняемия, счита, че следва да приеме за разглеждане сключеното споразумение между ***** – прокурор при Районна Прокуратура гр. ** ТО Троян и адв. ***** - защитник на обвиняемия Д***** П. по реда на чл. 381, ал.1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане сключеното споразумение между ***** – прокурор при Районна Прокуратура гр. ** ТО Троян и адв. ***** - защитник на обвиняемия Д***** П. по реда на чл. 381, ал.1 от НПК.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, Председателя на състава запитва обвиняемия Д***** П..

Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемият, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

О Б В . Д***** П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено съдебното производството по настоящото дело.

АДВ. **: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия Д***** П., от ***** – прокурор при Районна Прокуратура гр. ** ТО Троян и от адв. *****, както и като съобрази разпоредбата 2 на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

Д. Н. П. се признава за ВИН**ЕН в това, че на 03.06.2020г. около 04,00 часа, в **** обл.** на ****, от лек автомобил „***** собственост на ****** от **** обл.** чрез използване на техническо средство /режещ инструмент/-лозарска ножица, отнел чужда движима вещ- 1/един/ брой акумулатор марка „Перион“, на стойност 87, 50лева/осемдесет и седем лева и 50ст/ от владението на П*** от гр.Троян, обл.** без нейното съгласие, с намерение противозаконно да я присвои -престъпление по чл. 195, ал.1,т.4, предл.2-ро във вр. чл.194, ал.1 от НК.

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл. 195, ал.1,т.4, предл.2-ро във вр. чл.194, ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл.55, ал.1,т.1 НК.

С оглед предвиденото в чл. 195, ал.1,т.4, предл.2-ро във вр. чл.194, ал.1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.381 от НПК и разпоредбата на чл.55, ал.1,т.1 от НК, страните се споразумяха на Д. Н. П. да бъде наложено наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , РЕАЛНО, което да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ, съгласно чл.57, ал.1,т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл.381, ал.5,т.6 от НПК разноските по делото в общ размер на 683,11 лева/шестстотин осемдесет и три лева и 11ст/, в това число за стоково-икономическа експертиза-54,90 лева/петдесет и четири лева и 90ст./, за Трасологическа експертиза -42,61 лева/четиридесет и два лева и 61 ст./ и за Психолого-психиатрична експертиза -585,60 лева/петстотин осемдесет и пет лева и 60ст./ , се възлагат на Д. Н. П..

На основание чл.381,ал.5,т.6 НПК веществените доказателства по делото:

Обект № 1 - 1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис:"Научно техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект №1 Иззет по досъдебно производство №150/2020г. По описа на РУ гр. Троян на 03.06202 г. в с. ****,описание на обекта и от къде е иззет: "Две парчета от кабел с гумирана изолация, едното от които черно, а другото червено, срязани от кабели на акумулаторна кутия на лек автомобил **** с подписи на поемни лица, разследващ и експерт;

Обект № 2 - 1 бр. запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис: "Днес 11.06.2020 г. в гр. Троян, иззех следните вещ. Доказ: Обект 2 предадено доброволно от Д. Н. П. от гр.

Ловеч 1 бр. отвертка, с червена на цвят дръжка с обща дължина 36 см. " с подпис на 3 разследващ полицай.

Обект № 3 -1 бр. запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис: "Днес 11.06.2020 г. в гр.

Троян, иззех следните вещ. доказ: Обект 3 предадено доброволно 1 бр. лозарска ножица, черно-жълта на цвят марка Black + Decker от Д. Н. П. от гр. Ловеч с подпис на разследващ полицай, да се отнемат в полза на държавата, за унищожаване.

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 87,50 лв./осемдесет и седем лева и 50ст./ са възстановени.

ПРОКУРОР:………..……

/****/

ЗАЩИТНИК:………....……

/адв ****/

ОБВИНЯЕМ: …………...

**** Н. П./

Д Е К Л А Р А Ц И Я:

ДОЛУПОДПИСАНИЯТ, Д. Н. П., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбирам последици от него, а именно, че след одобрение от съда има последиците на влязла в сила присъда и същото е окончателно. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно съм подписал настоящото споразумение.

ОБВИНЯЕМ:………………….…….

/Д.П. /

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6104c940-c5a5-4cdf-a72a-a1466ab436c8