Разпореждане № 14254 от 25.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14254 гр. София, 25.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20231110156842 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на А. А . М., чрез адв. И. А., с която срещу Г. А. И. са предявени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

Въпреки дадените на ищеца указания и постъпилата на 15.01.2024 г. молба исковата молба продължава да е нередовна, както и заявеното със същата искане по чл. 83, ал. 2 ГПК.

Ето защо и на ищеца следва да се дадат указания и последна възможност в срок да изпълни същите.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, чрез адв. А., и му предоставя ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ в двуседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането с писмено изявление да отстрани нередвностите на исковата молба и на искането си по чл. 83, ал. 2 ГПК, както следва:

- да посочи дали само той е ищец по делото, с оглед твърденията си, че владението е упражнявано съвместно със съпругата му и заявения петитум, с който е отправено искане да се признае за установено, че той, заедно със съпругата му в режим на СИО е собственик на недвижимите вещи, които са владеели съвместно;

- доколкото твърди да е владял реални части от имота и сградата, да опише същите чрез условни граници, местоположение и площ, да ги очертае и да ги повдигне в цвят на приложените към исковата молба скици;

- да обоснове правния си интерес от формулирания петитум, с който иска съдът да го 1 признае за собственик на съответни идеални части, като съобрази твърденията си да е упражнявал владение върху реални части от постройката и от сградата, още повече, че сам твърди да са били построени самостоятелни жилища с отделни входове и да е упражнявал владение само върху едно от тях;

- да посочи дали към момента на предявяване на иска се намира в брак, респ. дали и кога е прекратен бракът му със съпругата му, с която е владял имота;

- да представи надлежно попълнена лично в цялост и В ОРИГИНАЛ декларация за материално и гражданско състояние, в която коректно да отрази всички подлежащи на попълване данни, с оглед наказателната отговорност по чл. 313 НК, както и да приложи относими документи, с които разполага в подкрепа на декларираните обстоятелства;

УКАЗВА на ищеца, че при поредно неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок исковата молба на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на декларация съобразно указанията в предоставения срок искането по чл. 83, ал 2 ГПК ще бъде оставено без уважение.

ДА СЕ ИЗИСКА повторно от СО, район Слатина да представи по делото удостоверение за данъчна оценка на недвижим имот, находящ се в гр. София, ул. "520" № 17 с площ 568 кв.м., съставляващ по предходен план ПИ № 1368, кв. 77 по плана на гр. София, м. "Христо Ботев" и на построената в имота еднофамилна жилищна сграда с площ 148 кв.м. на един етаж.

УКАЗВА на СО, район Слатина, че при поредно неизпълнение на указанията на съда в срок, ще бъде наложена на основание чл. 87, вр. чл. 89, т. 2, вр. чл. 91, ал. 1, вр. ал. 2 ГПК глоба в размер на 300 лева. Писмото до СО да се изпрати на следния адрес: гр. София, пк.

1574, бул. „Шипченски проход” 67.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца чрез пълномощника му на адрес: гр. София, ул. Хайдушка гора № 35, ет. 5.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за изпълнение на указанията, дадени на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2