Протокол № 8552 от 10.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8552 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110159966 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „***“ ООД – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – Л. Г. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Л., с пълномощно по делото.

Вещите лица М. Г. М. и Г. К. Р. не са призовавани, поради липса на представени доказателства за внасяне на депозити за изготвяне на експертизи.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Л. - Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 09.02.2023 г., към която във връзка с дадените му указания е представено пълномощно за упълномощаване на адв. Л. да го представлява по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молба-становище от ответника от 06.04.2023 г., с която е изразил становище по същество на делото. Представил е списък на разноските по чл. 80 от ГПК, които претендира заедно с договор за правна защита и съдействие.

1

АДВ. Л. – Поддържам отговора и становището. Нямам възражения по проекта за доклад.

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в Определение от 25.01.2023 г., препис от който е връчен на страните и който обявява за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ, като констатира, че ищецът не е внесъл определения му депозит за изслушване на допуснатите експертизи, за което е редовно уведомен още на 02.02.2023 г., намира, че следва да отмени определението си от 25.01.2023 г., в частта с която са допуснати изслушване на ССчЕ и СТЕ.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението си от 25.01.2023 г., с което е допуснато изслушване на ССчЕ и СТЕ.

АДВ. Л. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед изясняване на делото от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Л. – Моля да отхвърлите исковата претенция поради аргументи, изложени от нас в становището и отговора. Претендираме разноски в размер по списъка, който сме приложили.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3