Определение № 2131 от 17.08.2018, Окръжен съд - Варна

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

……………

Варненският окръжен съд, в закрито заседание на 17.08.2018г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Росица Станчева

ЧЛЕНОВЕ: Златина Кавърджикова мл.с-я

Таня Кунева като разгледа докладваното от съдия Р.

Станчева въззивно гр.д.

№ 1802 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 3 вр. чл. 308 вр. чл.258 и сл. ГПК.

С решение № 149 от

26.07.2018 г. по т.д. № 442/2018 г. на ВКС, ТО, е отменено на основание чл.

303, ал. 1, т. 1 ГПК влязло в сила прекратително определение на ОС-Варна, постановено по в. гр. д. № 1402/2015г. и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът е сезиран с въззивна жалба на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД против решението на Варненския районен съд, постановено на 13.02.2015г. по гр.д. № 10219/2014г. и с което на основание чл.55 ал.1 пр.1 ЗЗД вр. чл.99 ал.1 ЗЗД въззивното дружество е осъдено да заплати на „КНМ Груп“ ЕООД сумата от 776,50 лв., представляваща цедирано в полза на ищеца вземане по договор за цесия, сключен с Йорданка МариноваМирчева и представляващо заплатена при липса на правно основание стойност на ел.енергия по корекция на сметка за периода 30.12.2011г. – 26.06.2012г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.

Твърди се в жалбата, че обжалваното решение е неправилно, постановено в противоречие с материалния закон и необсъждане на всички наведени възражения срещу иска.

Оспорват се изводите на първоинстанционния съд относно съществуването на вземането в полза на цедента и по-конкретно за недопустимостта на извършената корекционна процедура, както и изводите за действителност на процесния договор за цесия. Иска се от съда да отмени първоинстанционното решение и вместо него да постанови друго, с което да отхвърли предявения иск като неоснователен.

В срока по чл.263 ГПК жалбата е оспорена като неоснователна. По същество се пледира за потвърждаване на решението като правилно и законосъобразно, ведно с присъждане на разноски.

С оглед основанието за отмяна и дадените указания, жалбата следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д Е Л И

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 25.09.2018 от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: