Определение № 7958 от 21.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45411/2022
- Вид
- Определение № 7958
- Подписан
- 21.02.2024
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7958 гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110145411 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 70, ал. 1 ГПК.
Предявен е от И. Е. З. и Е. М. Димитрова срещу Б. И. Д. иск с правно основание чл.
108 ЗС.
В подадения отговор на искова молба ответникът оспорва цената на предявения иск.
Поддържа, че същата е 43 854.50 лв., за което представя удостоверение за данъчна оценка.
Съгласно чл. 70, ал. 1 ГПК цената на иска се посочва от ищеца, като въпрос за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда най-късно в първото заседание за разглеждане на делото, а в случай на несъответствие на указаната цена с действителната съдът определя цената на иска.
В случая ответникът е оспорил в срока по чл. 70, ал. 1 ГПК посочената от ищците цена на иска, поради което възражението му е допустимо.
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК по искове за собственост и други вещни права върху имот размерът на цената на иска е данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право.
В случая в исковата молба е посочена цена на иска в размер на 31 482.10 лв. въз основа на представено с нея Удостоверение за данъчна оценка от 20.07.2022 г.
Същевременно с отговора на исковата молба ответникът е представил Удостоверение за данъчна оценка от 08.03.2023 г., според което данъчната оценка на имота възлиза на 43 854.50 лв.
Поради противоречивите данни съдът служебно е изискал по повод оспорването с правно основание чл. 70, ал. 1 ГПК удостоверение за данъчна оценка за процесния имот към датата на подаване на исковата молба. От представеното такова е видно, че през 2022 г., когато е депозирана исковата молба, данъчната оценка на имота е била в размер на 44 075 лв., като съдът възприема посочената стойност за действителна цена на иска.
Поради несъответствие на указаната от ищците цена на иска с действителната налице 1 е основание за определяне на цената на иска от съда, като тя следва да бъде увеличена на сумата от 44 075 лв.
При това положение исковата молба е нередовна, защото не е внесена държавна такса в пълния дължим размер от 440.75 лв., поради което на ищците следва да бъде дадена възможност да отстранят нередовността.
Така мотивиран и на основание чл. 70, ал. 1 и ал. 2 ГПК и чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т.
2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВЕЛИЧАВА цената на предявения по гр. д. 45411/2022 г. по описа на СРС, 85 състав, от И. Е. З. и Е. М. Димитрова срещу Б. И. Д. иск с правно основание чл. 108 ЗС от 31 482.10 лв. на 44 075 лв.
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представят по делото документ за довнесена по сметката на СРС за държавни такси държавна такса в размер на още 125.75 лв.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в срок на указанията за отстраняване на нередовност в исковата молба същата ще бъде върната.
Определението в частта относно увеличаването цената на иска подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчването му на страните, а в останалата част не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2