Определение № 607 от 13.11.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 607 гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20251800900240 по описа за 2025 година

С разп. от 23.10.2025 год. на СОС съдът е оставил без движение жалба вх. № 11571/23.10.2025 год. по описа на СОС /вх. № 20251020105512 по описа на Агенция по вписванията/, подадена от С.П.В./без посочен адрес и ЕГН/ против отказ № 20251019232153/20.10.2025 год. на А.В., като е указал жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба без препис :

1. да посочи своя адрес и ЕГН;

2. да посочи до кого адресира жалбата си;

3. да изложи искането си до съда – какво се иска от съда да постанови след отмяната на обжалвания отказ;

4. доколкото, след служебно извършена проверка по номера на обжалвания отказ, съдът е констатирал, че същият е издаден по заявление за обявяване на акт по партидата на „Л. – Б.“ ЕООД, ЕИК с единствен законен представител И.Ц.И., то е указал :

- жалбоподателката да представи пълномощно, с което законният представител на „Л.

– Б.“ ЕООД И.Ц.И. я е упълномощил за представителство пред съд във връзка с подадената жалба до СОС – в случай, че подалата жалбата е адвокат, респ. юрисконсулт или - в същия срок законният представител на „Л. – Б.“ ЕООД Иван Ц.И. да потвърди действията, извършени от името на дружеството от лице без представителна власт.

Съдът е указал на жалбоподателката, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на жалбата, подадена по реда на чл.25 от ЗТР, същата ще бъде върната на осн. чл.262, ал.2, т.2 във вр. с чл.278, ал.4 от ГПК във вр. с чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съобщение за горното е връчено на адреса на управление на „Л. – Б.“ ЕООД, ЕИК, вписан в ТРРЮЛНЦ и получено на 30.10.2025 год. от управителя на дружеството И.Ц.И., 1 като до изтичане на дадения от съда срок – 06.11.2025 год. вкл., нередовностите на жалбата не са били отстранени.

С оглед на горното и на осн. чл.262, ал.2, т.2 във вр. с чл.278, ал.4 от ГПК във вр. с чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ жалбата следва да бъде върната и производството по настоящото дело – прекратено, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 240/2025 год. на СОС.

ВРЪЩА на осн. чл.262, ал.2, т.2 във вр. с чл.278, ал.4 от ГПК във вр. с чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ жалба вх. № 11571/23.10.2025 год. по описа на СОС /вх. № 20251020105512 по описа на Агенция по вписванията/, подадена от С.П.В. /без посочен адрес и ЕГН/ против отказ № 20251019232153/20.10.2025 год. на Агенция по вписванията.

Определението подлежи на обжалване от жалбоподателя с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

След влизане на определението в сила заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 607 гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20251800900240 по описа за 2025 година

С разп. от 23.10.2025 год. на СОС съдът е оставил без движение жалба вх. № 11571/23.10.2025 год. по описа на СОС /вх. № 20251020105512 по описа на Агенция по вписванията/, подадена от С.П.В./без посочен адрес и ЕГН/ против отказ № 20251019232153/20.10.2025 год. на А.В., като е указал жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба без препис :

1. да посочи своя адрес и ЕГН;

2. да посочи до кого адресира жалбата си;

3. да изложи искането си до съда – какво се иска от съда да постанови след отмяната на обжалвания отказ;

4. доколкото, след служебно извършена проверка по номера на обжалвания отказ, съдът е констатирал, че същият е издаден по заявление за обявяване на акт по партидата на „Л. – Б.“ ЕООД, ЕИК с единствен законен представител И.Ц.И., то е указал :

- жалбоподателката да представи пълномощно, с което законният представител на „Л.

– Б.“ ЕООД И.Ц.И. я е упълномощил за представителство пред съд във връзка с подадената жалба до СОС – в случай, че подалата жалбата е адвокат, респ. юрисконсулт или - в същия срок законният представител на „Л. – Б.“ ЕООД Иван Ц.И. да потвърди действията, извършени от името на дружеството от лице без представителна власт.

Съдът е указал на жалбоподателката, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на нередовностите на жалбата, подадена по реда на чл.25 от ЗТР, същата ще бъде върната на осн. чл.262, ал.2, т.2 във вр. с чл.278, ал.4 от ГПК във вр. с чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Съобщение за горното е връчено на адреса на управление на „Л. – Б.“ ЕООД, ЕИК, вписан в ТРРЮЛНЦ и получено на 30.10.2025 год. от управителя на дружеството И.Ц.И., 1 като до изтичане на дадения от съда срок – 06.11.2025 год. вкл., нередовностите на жалбата не са били отстранени.

С оглед на горното и на осн. чл.262, ал.2, т.2 във вр. с чл.278, ал.4 от ГПК във вр. с чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ жалбата следва да бъде върната и производството по настоящото дело – прекратено, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 240/2025 год. на СОС.

ВРЪЩА на осн. чл.262, ал.2, т.2 във вр. с чл.278, ал.4 от ГПК във вр. с чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ жалба вх. № 11571/23.10.2025 год. по описа на СОС /вх. № 20251020105512 по описа на Агенция по вписванията/, подадена от С.П.В. /без посочен адрес и ЕГН/ против отказ № 20251019232153/20.10.2025 год. на Агенция по вписванията.

Определението подлежи на обжалване от жалбоподателя с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

След влизане на определението в сила заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2