Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1140 от 19.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31866/2021
Вид
Протокол № 1140
Подписан
19.10.2021
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1140 гр. София, 19.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: М.И при участието на секретаря С.К

Сложи за разглеждане докладваното от М.И Гражданско дело № 20211110131866 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – "С.В" АД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – М. СЛ. Ц., редовно призована, представлява се от адв.

С, с пълномощно от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. ЯНК. Т., редовно призован, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Т. М., редовно призована, явява се. адв. С - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО адв. С - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 02.09.2021 г.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Т. ЯНК. Т., на 55 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

В констативно съобразителната част, сам написал, какви документи са представени от "С.В" АД - справката от база отчети и уведомително писмо.

Обикновено използваме карнети, защото там първо се отразява дали има подпис на абоната при извършването на отчета, отразява се периода на отчитане, който е шест месеца максимално от проверител до проверител, това е по Наредба 4 за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и се отразява точността на отчитане, което трябва да е 1 куб./м. Тъй като ги няма карнетите, не може да се даде заключение дали са спазени изискванията на Наредба 4.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждението от бюджета на съда.

2

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Т. Т. М., на 71 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

На стр. 2, в констативно съобразителната част, е записано, че на 12.02.2019 г. партида с клиентски № 1004092313, поради смяна на собственик е извършена корекция. Това го констатирах от партидата, която ми беше предоставена, за движението по партидата. До тази дата клиента е с партида, такава и с такова име, след това на тази дата е сменена партидата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждението от бюджета на съда.

СЪДЪТ указва на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от получаването на съобщението, следва да внесе определените от съда депозити за изготвяне на ССчЕ и СТЕ.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение, ще бъде приложена разпоредбата на чл. 77 от ГПК и ще бъде издаден изпълнителен лист. адв. С - Нямам други искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с 3 оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ адв. С - Моля да отхвърлите изцяло предявеният иск по направените възражения още при първоинстанционното производство, завършило със заповед, сме съобщили, че веднъж вече е издавана такава срещу моята доверителка, която е обезсилена, тъй като моята доверителка е представила доказателства и не е влязла в съда. По отношение на настоящия иск, моля да бъде отхвърлен изцяло, като частично погасен по давност, а в останалата част от предявяването на иска до настоящия момент, моята доверителка е извършила плащания, за което сме представили фактури. Моля да бъде отхвърлен иска. Моля да ни бъдат присъдени разноски, отразени в договора за правна помощ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 09.49 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4