Решение № 2625 от 08.06.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2625 гр. Пловдив, 08.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка З. Запрянова като разгледа докладваното от Величка З. Запрянова Гражданско дело № 20205330110331 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № **** г. от ищеца И. А. Л., с която от съда се иска да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение № **** г., постановено по настоящото дело. В молбата се излагат съображения, че в решението ответникът е записан, като С. И. Т. ЕГН **********, вместо правилното Н. П. Ч. ЕГН **********. Поради изложеното се моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.

В едноседмичния срок по чл. 247 ГПК ответникът Н. П. Ч. не е взел становище във връзка с депозираната молба.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и приложените по делото доказателства, намира следното:

Депозираната молба се явява процесуално допустима, доколкото е депозирана от легитимирана страна пред надлежен орган. По същество, молбата се явява основателна по следните съображения:

По делото е постановено решение № **** г., с което погрешно името и единен граждански номер на ответника са записани, като С. И. Т. ЕГН **********, вместо правилното Н. П. Ч. ЕГН **********.

С оглед изложеното е налице противоречие на формираната правна воля на съда и външното й изразяване в писмения акт – съдебното решение, в частта относно посоченото име и ЕГН на ответника, като същите следва да се четат навсякъде: Н. П. Ч. ЕГН **********, вместо погрешно посочените: С.

И. Т. ЕГН **********.

1

Поради изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото съдебно решение в този смисъл.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № **** г., постановено по г.д. № **** г. по описа Районен съд Пловдив, IV гр.с., в което навсякъде ВМЕСТО „С. И. Т. ЕГН **********“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „Н. П.

Ч. ЕГН **********“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните, пред Окръжен съд Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п./________________ 2