Определение № 35650 от 04.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35650 гр. София, 04.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело № 20241110144119 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявен от В. К. М. срещу „Топлофикация – София“ ЕАД отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, с който се претендира признаване спрямо ответника, че ищецът не дължи сумата от 1242.69 лева – главница за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в .............. за периода от 01.03.2010г. до 31.01.2012г.

Ищецът твърди, че процесн а т а сума не се дължи, доколкото не е налице валидно възникнало облигационно правоотношение между страните по делото. На второ място оспорва законосъобразното начисление на процесната сума. На следващо място твърди, че вземането е погасено по давност.

В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, с който признава, че вземането е погасено по давност. Сочи се, че в случая разноските следва да бъдат възложени в тежест на ищеца, доколкото е налице хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК.

С оглед горното и на осн.чл.140 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, предявен от В. К. М. срещу „Топлофикация – София“ ЕАД, с който се претендира признаване спрямо ответника, че ищецът не дължи сумата от 1242.69 лева – главница за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в .............. за периода от 01.03.2010г. до 31.01.2012г.

УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест за установяване на следните обстоятелства: 1. валидно възникнало договорно отношение с ищеца за продажба на топлинна енергия за процесния апартамент; 2. качеството потребител за ищеца-собственик или ползвател. 3. изпълнение на задължението за доставка на топлоенергия за процесния период, по което е възникнало вземането за цена по предоставената услуга в посочения размер.

1 т. 3.

УКАЗВА на ответника, че не е ангажирал доказателства за обстоятелството по УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от съобщението да представи проекти на СУ /всяко съдебно удостоверение да бъде представено в по два преписа/ за обстоятелствата по т . 1, т. 2 и т. 3 от ОИМ като ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, доказателствените искания ще бъдат оставени без уважение.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДОПУСКА приложените към ИМ и ОИМ писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 04.11.2024г., 14:10 часа, за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца препис и от отговора на ответника и приложенията към него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2